Судья: А.Ф. Сунгатуллин Дело №77 - 893/2012 г.

11 июля 2012 г. г. Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.М. Нафиков, при секретаре судебного заседания Р.Ф. Сулейманове, рассмотрел дело об административном правонарушении по жалобе И.Ф. Сафина на решение судьи Советского районного суда города Казани Республики Татарстан от 08 июня 2012 года.

Этим решением постановлено:

Постановление 713/з от 02.05.2012 г. заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан в отношении И.Ф. Сафина оставить без изменения, а жалобу последнего – без удовлетворения.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан от 02 мая 2012 года бухгалтер ЖСК "Строитель-8" И.Ф. Сафин привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.14.6 КоАП РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> за нарушение порядка ценообразования.

И.Ф. Сафин обратился в районный суд с жалобой на данное постановление, считая его незаконным.

Судьей вынесено приведенное выше решение.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан заявитель просит отменить решение судьи районного суда и направить дело на новое рассмотрение.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Оснований к отмене решения не имеется.

Судьей районного суда установлено, что <дата> в <данные изъяты> в Управлении Роспотребнадзора по Республике Татарстан, расположенном по адресу: <адрес>, при рассмотрении документов, представленных ЖСК "Строитель-8" на мотивированные запросы Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан от 28 марта 2012 года №20/6451, от 03 апреля 2012 года №20/6906 по ст.41 Закона РФ №2300-1 от 07 февраля 1992 года "О защите прав потребителей" в связи с письменным обращением потребителя рег. № Ш-1289-(0)-0 от 22 марта 2012 года выявлено нарушение установленного порядка ценообразования, в части расчета платы за коммунальную услугу "отопление" ЖСК "Строитель-8", расположенного по адресу: г<адрес> а именно: за период с декабря 2011 года по февраль 2012 года жильцу кв. <адрес> расчет платы производился по факту, с нарушением п.21 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307, без учета среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление за предыдущий год, полученного расчетным путем.

Отказывая в удовлетворении жалобы, судья районного суда исходил из того, что факт совершения административного правонарушения подтвержден материалами дела, вина заявителя в совершении административного правонарушения доказана.

Выводы судьи районного суда соответствуют доказательствам, имеющимся в деле, установленным фактическим обстоятельствам дела и основаны на правильном применении норм права.

Частью 2 статьи 14.6 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за занижение регулируемых государством цен (тарифов, расценок, ставок и тому подобного) на продукцию, товары либо услуги, предельных цен (тарифов, расценок, ставок и тому подобного), занижение установленных надбавок (наценок) к ценам (тарифам, расценкам, ставкам и тому подобному), нарушение установленного порядка регулирования цен (тарифов, расценок, ставок и тому подобного), а равно иное нарушение установленного порядка ценообразования.

В соответствии с пунктами 1,2 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление), рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

Из п.21 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307 следует, что при оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета и при отсутствии индивидуальных и общих (квартирных) приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилом помещении определяется: для отопления - в соответствии с подпунктом 2 пункта 2 приложения N 2 к настоящим Правилам. При этом исполнитель производит 1 раз в год корректировку размера платы за отопление в соответствии с подпунктом 3 пункта 2 приложения N 2 к настоящим Правилам.

Судьей районного суда установлен и материалами дела подтверждается факт нарушения п.21 вышеупомянутых правил.

В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ч.2 ст.26. 2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В данном случае факт совершения И.Ф. Сафиным вменяемого ему административного правонарушения, его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела, достоверность которых не вызывает сомнений.

Таким образом, судьей районного суда сделан правильный вывод о наличии в действиях И.Ф. Сафина состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14. 6 КоАП РФ.

Нарушений порядка привлечения заявителя к административной ответственности не установлено. Наказание в виде административного штрафа назначено заявителю по правилам ст.4.1 КоАП РФ с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, в пределах санкции, предусмотренной ч.2 ст.14. 6 КоАП РФ, и предусмотренных ст.4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности.

Следовательно, привлечение заявителя к административной ответственности является законным.

Доводы жалобы заявителя сводятся к повторению доводов, исследованных судьей районного суда, при этом выводы судьи районного суда о применении нормы права установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам соответствуют.

Нормы права при разрешении спора применены верно, нарушения материальных и процессуальных норм, влекущие отмену или изменение судебного акта отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 30.7- 30. 9 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение судьи Советского районного суда города Казани Республики Татарстан от 08 июня 2012 года оставить без изменения, жалобу И.Ф. Сафина - без удовлетворения.

Судья: Р.М. Нафиков