Судья И.Р. Хаев Дело № 77-872/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 июля 2012 г. г. Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан В.А. Терехин рассмотрел при секретаре судебного заседания О.В. Кузьмине дело об административном правонарушении по жалобе Х.М. Муталлипова на решение судьи Мамадышского районного суда Республики Татарстан от 18 мая 2012 г.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения Х.М. Муталлипова, его представителя А.В. Казанбаева, И.В. Калистратовой и Р.Н. Загидуллина,

У С Т А Н О В И Л :

14 февраля 2012 г. на 948 км автодороги Москва – Уфа произошло столкновение транспортных средств, которыми управляли Р.Н. Загидуллин, Х.М. Муталлипов и И.В. Бадамшина.

Постановлением инспектора ДПС 2 взвода 2 роты ОБДПС ГИБДД МВД по Республике Татарстан от 14 февраля 2012 г. водитель Р.Н. Загидуллин (далее – заявитель) был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ за то, что не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением автомобилем и совершил столкновение с другим транспортным средством.

Решением судьи Мамадышского районного суда Республики Татарстан от 18 мая 2012 г., принятым по жалобе заявителя, это постановление отменено и производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно было вынесено.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, Х.М. Муталлипов выражает несогласие с решением, просит его отменить и оставить данное постановление должностного лица ГИБДД без изменения.

Оснований для отмены решения не имеется.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Из дела усматривается, что событие, послужившее основанием для привлечения заявителя к административной ответственности, имело место 14 февраля 2012 г.

Срок давности привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ составляет два месяца (ч.1 ст.4.5 КоАП РФ).

Таким образом, к настоящему времени срок давности привлечения заявителя к административной ответственности истек.

Данное обстоятельство, а также факт отмены судьей постановления должностного лица о привлечении заявителя к административной ответственности исключают возможность обсуждения в настоящее время вопроса о его виновности во вмененном ему ранее административном правонарушении, а также возможность отмены решения по жалобе Х.М. Муталлипова, в которой ведется речь о правомерности привлечения заявителя к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.

Следовательно, решение судьи пересмотру не подлежит; обратное повлечет ухудшение положения заявителя, что с точки зрения действующего законодательства об административных правонарушениях недопустимо.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Решение судьи Мамадышского районного суда Республики Татарстан от 18 мая 2012 г. по данному делу об административном правонарушении оставить без изменения, а жалобу Х.М. Муталлипова без удовлетворения.

Судья