Судья Д.З. Фахриев Дело № 77-882/12 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 11 июля 2012 г. г. Казань Судья Верховного Суда Республики Татарстан В.А. Терехин рассмотрел при секретаре судебного заседания О.В. Кузьмине дело об административном правонарушении по жалобе Г.А. Колесниковой (далее – заявитель) на решение судьи Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 8 июня 2012 г. Проверив материалы дела, У С Т А Н О В И Л : Постановлением начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан (Татарстан) – Главного государственного санитарного врача по Лениногорскому району и г. Лениногорск Республики Татарстан от 12 мая 2012 г. № .... заявитель привлечена к административной ответственности по ст.14.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> Решением судьи Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 8 июня 2012 г. жалоба заявителя на это постановление оставлена без удовлетворения. В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель выражает несогласие с постановлением и решением, просит их отменить в связи с отсутствием события административного правонарушения. Оснований для удовлетворения жалобы не имеется. В соответствии со ст.14.15 КоАП РФ нарушение установленных правил продажи отдельных видов товаров – влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц – от одной тысячи до трех тысяч рублей; на юридических лиц – от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей. Согласно ч.6 ст.55 Федерального закона «Об обращении лекарственных средств» аптечные организации, индивидуальные предприниматели, имеющие лицензию на фармацевтическую деятельность, обязаны обеспечивать установленный уполномоченным федеральным органом исполнительной власти минимальный ассортимент лекарственных препаратов, необходимых для оказания медицинской помощи. В соответствии с приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 15 сентября 2010 г. № 805н «Об утверждении минимального ассортимента лекарственных препаратов для медицинского применения, необходимых для оказания медицинской помощи» (с последующими изменениями) для аптек: готовых лекарственных форм, производственных, производственных с правом изготовления асептических лекарственных препаратов, указанный минимальный ассортимент включает в себя, в частности, беклометазон в форме аэрозоля для ингаляций, занамивир в форме порошка для ингаляций дозированного и осельтамивир в форме порошка для приготовления суспензии для приема внутрь. Из материалов дела усматривается, что заявитель работает заведующей аптекой ООО «Дельта», расположенной по адресу: г. Лениногорск, ул. Ленинградская, д.37. 14 марта 2012 г. при проверке Лениногорской городской прокуратурой в порядке надзора соблюдения аптечными и другими учреждениями, торгующими лекарственными средствами, требований Федерального закона «Об обращении лекарственных средств» об обеспечении минимального ассортимента лекарственных препаратов, необходимых для оказания медицинской помощи, выяснилось, что в аптеке ООО «Дельта» отсутствуют лекарственные препараты беклометазон (аэрозоль для ингаляций), занамивир (порошок для ингаляций дозированный) и осельтамивир (порошок для приготовления суспензии для приема внутрь), включенные в упомянутый минимальный ассортимент. Эти обстоятельства подтверждаются актом проверки, постановлением исполняющего обязанности Лениногорского городского прокурора от 27 апреля 2012 г. о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.15 КоАП РФ, и другими доказательствами, допустимость и достоверность которых не вызывает сомнений. Следовательно, действия заявителя правильно квалифицированы по ст.14.15 КоАП РФ. Заявитель привлечена к административной ответственности в пределах срока давности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел; административное наказание, назначенное ей как должностному лицу, соответствует санкции ст.14.15 КоАП РФ и является минимальным. Доводы жалобы о том, что в процессе работы аптеки не возникали ситуации, при которых покупатель не мог приобрести указанные препараты в связи с их отсутствием, не принимаются во внимание, поскольку обязанность заявителя обеспечить минимальный ассортимент лекарственных препаратов, необходимых для оказания медицинской помощи, установлена законом и необходимость ее исполнения носит безусловный характер. Доводы жалобы о том, что в соответствии с пунктом 2.12 Порядка отпуска лекарственных средств, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 14 декабря 2005 г. № 785 Эта норма, как обоснованно отмечено в решении, не корректирует установленный минимальный ассортимент лекарственных препаратов для медицинского применения, необходимых для оказания медицинской помощи, и не освобождает от обязанности постоянного обеспечения этого ассортимента. Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ, О П Р Е Д Е Л И Л : Решение судьи Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 8 июня 2012 г. по данному делу об административном правонарушении оставить без изменения, а жалобу Г.А. Колесниковой без удовлетворения. Судья
(с последующими изменениями), рецепты на лекарственные средства, входящие в минимальный ассортимент лекарственных средств, обслуживаются в срок, не превышающий пяти рабочих дней с момента обращения больного в аптечное учреждение (организацию), обсуждались судьей городского суда.