Судья Р.А. Хурматуллин Дело № 77-913/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 июля 2012 г. г. Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан В.А. Терехин рассмотрел при секретаре судебного заседания С.П. Серове дело об административном правонарушении по жалобе Е.М. Липаткиной (далее – заявитель) на решение судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 13 июня 2012 г.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения защитника заявителя И.Г. Маулаветдинова,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением административной комиссии Исполнительного комитета Альметьевского муниципального района Республики Татарстан от 18 апреля 2012 г. № .... заявитель, являющаяся главным инженером ООО «ЖЭУ-5», привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.3.6 КоАП Республики Татарстан в виде административного штрафа в размере 15000 руб.

Решением судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 13 июня 2012 г. жалоба заявителя на это постановление оставлена без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель выражает несогласие с постановлением и решением, просит их отменить и производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

В соответствии с ч.1 ст.3.6 КоАП Республики Татарстан нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов, муниципальных правил обращения с отходами – влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц – от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц – от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Согласно п.4.2.2.1 Правил благоустройства территории города Альметьевска Альметьевского муниципального района Республики Татарстан, утвержденных решением Альметьевского горсовета Республики Татарстан от 23 октября 2009 г. № 80, в зимнее время владельцами (арендаторами) зданий должна быть организована своевременная очистка кровель от снега, наледи и сосулек.

Кровли с наружным водоотводом необходимо периодически очищать от снега, не допуская образования снежного слоя толщиной более 30 см.

Из материалов дела усматривается, что заявитель является главным инженером ООО «ЖЭУ-5».

12 марта 2012 г. в 14:10 час. было выявлено нарушение заявителем приведенных положений Правил благоустройства, выразившееся в том, что кровли жилых домов <адрес>, которые обслуживаются ООО «ЖЭУ-5», не были очищены от снега, наледи и сосулек.

Эти обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, приложенными к нему фотографиями и другими доказательствами, допустимость и достоверность которых не вызывает сомнений.

Следовательно, действия заявителя правильно квалифицированы по ч.1 ст.3.6 КоАП Республики Татарстан.

Заявитель привлечена к административной ответственности в пределах срока давности, установленного ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел; административной наказание, назначенное ей как должностному лицу, соответствует санкции ч.1 ст.3.6 КоАП Республики Татарстан и является минимальным.

Доводы жалобы заявителя о том, что в протоколе об административном правонарушении не указаны технические средства, посредством которых был зафиксирован соответствующий проступок, в связи с чем она сомневается в их технической исправности, а также в том, содержат ли фотографии и видеозапись информацию, которая относится к вмененному ей проступку, не принимаются во внимание.

В упомянутом протоколе отражены все сведения, указанные в ч.ч.2 и 3 ст.28.2 КоАП РФ, а изложенные доводы носят предположительный характер и не позволяют усомниться в том, что на имеющихся фотографиях изображены неочищенные от снега, наледи и сосулек кровли именно тех жилых домов, о которых ведется речь в протоколе и постановлении по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Решение судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 13 июня 2012 г. по данному делу об административном правонарушении оставить без изменения, а жалобу Е.М. Липаткиной без удовлетворения.

Судья