Судья А.Р. Андреев Дело № 77-930/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 июля 2012 г. г. Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан В.А. Терехин рассмотрел при секретаре судебного заседания С.П. Серове дело об административном правонарушении по жалобе Э.Р. Елагина (далее – заявитель) на решение судьи Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 29 июня 2012 г.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения заявителя,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением инспектора по ИАЗ Ново-Савиновского ОГИБДД УМВД РФ по г. Казани от 17 мая 2012 г. заявитель привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.16 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

Решением судьи Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 29 июня 2012 г. жалоба заявителя на это постановление оставлена без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель выражает несогласие с постановлением и решением, просит их отменить.

Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

В соответствии с ч.2 ст.12.16 КоАП РФ поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, – влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Из дела усматривается, что 10 мая 2012 г. в 18:10 час. около дома 61 по ул. Чистопольская г. Казани заявитель при управлении автомобилем ФИО7, государственный регистрационный знак ...., в нарушение предписывающего дорожного знака 4.1.1 «Движение прямо» совершил поворот налево.

Эти обстоятельства подтверждаются протоком об административном правонарушении и рапортом составившего его инспектора ДПС ГИБДД И.И. Каримуллина, которые как доказательства по делу об административном правонарушении отвечают критериям допустимости и достоверности и были надлежащим образом оценены судьей районного суда.

Следовательно, действия заявителя правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.16 КоАП РФ.

Заявитель привлечен к административной ответственности в пределах срока давности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел; административное наказание, назначенное ему, соответствует санкции ч.2 ст.12.16 КоАП РФ.

Доводы жалобы заявителя о том, что он не совершал вмененного ему нарушения Правил дорожного движения, опровергаются фактическими обстоятельствами, установленными по настоящему делу, в связи с чем не влекут отмены обжалуемых постановления и решения.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Решение судьи Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 29 июня 2012 г. по данному делу об административном правонарушении оставить без изменения, а жалобу Э.Р. Елагина без удовлетворения.

Судья