Судья Т.Н. Абрамова Дело № 77-953/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 июля 2012 г. г. Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан В.А. Терехин рассмотрел при секретаре судебного заседания А.М. Зиятдиновой дело об административном правонарушении по жалобе защитника Е.Н. Иванцова – Т.А. Вавилкиной на решение судьи Вахитовского районного суда г. Казани от 6 июня 2012 г.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения Е.Н. Иванцова и его защитника Т.А. Вавилкиной,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением старшего инспектора ИАЗ отделения по Вахитовскому району ОГИБДД УМВД России по г. Казани от 13 марта 2012 г. водитель Е.Н. Иванцов (далее – заявитель) привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

Решением судьи Вахитовского районного суда г. Казани от 6 июня 2012 г. жалоба заявителя на это постановление оставлена без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, защитник заявителя выражает несогласие с решением, просит его отменить и производство по делу прекратить.

Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

В соответствии с ч.1 ст.12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней – влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно пункту 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Из материалов дела усматривается, что 2 марта 2012 г. в 07:30 час. на перекрестке улиц Батурина и Кремлевская дамба г. Казани заявитель при управлении автомобилем ФИО8, государственный регистрационный знак ...., нарушил безопасный боковой интервал и допустил касательное столкновение с автомобилем ФИО9, государственный регистрационный знак ...., движущимся под управлением А.А. Новикова во встречном направлении.

Постановлением старшего инспектора ИАЗ отделения по Вахитовскому району ОГИБДД УМВД России по г. Казани от 13 марта 2012 г. водитель А.А. Новиков был также привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ за несоблюдение безопасного бокового интервала.

Факт нарушения заявителем пункта 9.10 Правил дорожного движения подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой места дорожно-транспортного происшествия, объяснениями его участников и другими доказательствами, допустимость и достоверность которых не вызывает сомнений.

Следовательно, действия заявителя правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.

Заявитель привлечен к административной ответственности в пределах срока давности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел; административное наказание, назначенное ему, соответствует санкции ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что столкновение автомобилей произошло исключительно по вине водителя А.А. Новикова, так как имело место на полосе движения транспортного средства заявителя, обсуждались судьей районного суда и были им мотивированно отклонены.

Кроме того, точное место столкновения автомобилей не определено, поскольку на упомянутой схеме обозначены два таких возможных места, указанных каждым из водителей, одно из них располагается рядом с серединой проезжей части дороги, а по письменным объяснениям А.А. Новикова, которые в ходе рассмотрения дела опровергнуты не были, автомобиль заявителя занесло на повороте, что повлекло его выезд за пределы полосы, по которой он двигался.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Решение судьи Вахитовского районного суда г. Казани от 6 июня 2012 г. по данному делу об административном правонарушении оставить без изменения, а жалобу защитника Е.Н. Иванцова – Т.А. Вавилкиной без удовлетворения.

Судья