01 августа 2012 года г. Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.М.Нафиков, при секретаре Р.Ф. Сулейманове, рассмотрел дело об административном правонарушении по жалобе И.В. Сапогова на решение судьи Заинского городского суда Республики Татарстан от 30 мая 2012 года.

Этим решением постановлено:

Постановление за № 145 административной комиссии Заинского муниципального района РТ от 26 апреля 2012 года по делу об административном правонарушении, о наложении на Сапогова И.В. административного наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> оставить без изменения, а жалобу Сапогова И.В. без удовлетворения.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением за № 145 административной комиссии Заинского муниципального района РТ от 26 апреля 2012 года, И.В. Сапогов привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.3.6 КоАП РТ в виде штрафа в размере <данные изъяты>, за нарушение правил благоустройства поселений и городских округов.

И.В. Сапогов обратился в суд с жалобой на данное постановление, считая его незаконным и необоснованным.

Судьей вынесено приведенное выше решение.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан заявитель просит решение отменить, производство по делу прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Лица, участвующие в деле, извещены о месте и времени судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Оснований к удовлетворению жалобы не имеется в связи со следующим.

Частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях от 19 декабря 2006 года N80-ЗРТ установлена административная ответственность за нарушение правил благоустройства территорий муниципальных районов и городских округов.

В целях установления единых требований к содержанию в чистоте и порядке объектов благоустройства, повышения уровня благоустройства в целом на территории города Заинска и Заинского муниципального района Республики Татарстан от 25 октября 2011г. N48 утверждены "Правила внешнего благоустройства, соблюдения чистоты и порядка в городе Заинске и Заинского муниципального района".

В соответствии с пунктом 8.9. вышеуказанных Правил запрещается стоянка автотранспорта на тротуарах, газонах и на улицах вне отведенных для этих целей местах, повреждение газонов, зеленых насаждений путем проезда и парковки транспортных средств.

Привлекая к административной ответственности заявителя, административная комиссия Заинского муниципального района РТ исходила из доказанности совершения И.В. Сапоговым административного правонарушения.

С данным выводом необходимо согласиться.

Из дела усматривается, что И.В. Сапоговым допущено нарушение п.8.9 "Правил внешнего благоустройства, соблюдения чистоты и порядка в городе Заинске и Заинского муниципального района", а именно заявитель осуществил парковку транспортного средства, в неустановленном для этих целей месте, на газоне напротив дома №9 по ул. Строителей г. Заинска.

Эти обстоятельства достоверно подтверждаются протоколом по делу об административном правонарушении и другими материалами дела, достоверность которых не вызывают сомнений.

Следовательно, привлечение И.В. Сапогова, к административной ответственности является законным и обоснованным.

Оспариваемое постановление вынесено уполномоченным должностным лицом; размер назначенного заявителю штрафа не превышает установленного санкцией ч.1 ст.3.6 КоАП РТ.

Возражая против выводов суда о наличии события административного правонарушения и вины, И.В. Сапогов, указывает в жалобе на то, что в материалах дела отсутствуют доказательства, что место парковки является газоном.

В соответствии с ч.1 ст.26.2 Кодекса доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч.2 ст.26.2 Кодекса).

Судьей городского суда, на основании представленных доказательств, а именно протокола по делу об административном правонарушении, фотографий с места совершения правонарушения, рапорта сотрудника УУП отдела МВД России по Заинскому району и других материалов, установлено, что водитель И.В. Сапогов припарковал автотранспорт на газоне.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Собранные по делу доказательства не оставляют сомнений в совершении водителем И.В. Сапоговым административного правонарушения, предусмотрен-ного ч.1 ст. 3.6 КоАП РТ.

Таким образом, все обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения данного спора, а также доводы заявителя, в том числе и об отсутствии состава административного правонарушения в его действиях, изложенные в жалобе, были предметом рассмотрения судьи городского суда, им дана надлежащая оценка. Нормы права при разрешении спора применены верно, нарушения материальных и процессуальных норм, влекущие отмену или изменение судебного акта отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 30.7, 30. 9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение судьи Заинского городского суда Республики Татарстан от 30 мая 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.3.6 КоАП РФ в отношении И.В. Сапогова оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Судья: Р.М.Нафиков