Судья В.А. Арсеньев Дело № 77-980/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

1 августа 2012 г. г. Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан В.А. Терехин рассмотрел при секретаре судебного заседания С.Р. Каримове дело об административном правонарушении по жалобе представителя А.Г. Хайруллина – Г.Р. Хайруллиной на решение судьи Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 13 июня 2012 г.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения представителя А.Г. Хайруллина – М.Р. Каримова,

У С Т А Н О В И Л :

20 мая 2012 г. около дома 87 по ул. Энгельса г. Чистополя произошло столкновение автомобилей, которыми управляли Т.К. Матюшенцева и А.Г. Хайруллин.

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Чистопольскому району Республики Татарстан от 20 мая 2012 г. водитель Т.К. Матюшенцева (далее – заявитель) была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

Решением судьи Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 13 июня 2012 г., принятым по жалобе заявителя, это постановление отменено и производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно было вынесено.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, представитель А.Г Хайруллина выражает несогласие с решением и просит его отменить.

Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Из дела усматривается, что событие, послужившее основанием для привлечения заявителя к административной ответственности, имело место 20 мая 2012 г.

Срок давности привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ составляет два месяца (ч.1 ст.4.5 КоАП РФ).

Таким образом, к настоящему времени срок давности привлечения заявителя к административной ответственности истек.

Данное обстоятельство, а также факт отмены судьей постановления должностного лица о привлечении заявителя к административной ответственности исключают возможность обсуждения в настоящее время вопроса о ее виновности во вмененном ей ранее административном правонарушении, а также возможность отмены решения по жалобе представителя А.Г. Хайруллина, в которой ведется речь, помимо прочего, о правомерности привлечения заявителя к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.

Следовательно, решение судьи пересмотру не подлежит; обратное повлечет ухудшение положения заявителя, что с точки зрения действующего законодательства об административных правонарушениях недопустимо.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Решение судьи Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 13 июня 2012 г. по данному делу об административном правонарушении оставить без изменения, а жалобу представителя А.Г. Хайруллина – Г.Р. Хайруллиной без удовлетворения.

Судья