решение судьи районного суда отменено, материалы дела возвращены в районный суд



Судья: Г.В.Андреянова Дело № 77 - 1000/2012 г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 августа 2012 года г. Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.М. Нафиков, при секретаре судебного заседания Р.Ф. Сулейманове, рассмотрел дело об административном правонарушении по жалобе А.А. Глебова на решение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 06 июня 2012 года.

Этим решением постановлено:

Постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по РТ от 26.04.2012 г. по данному делу оставить без изменения, жалобу А.А. Глебова – без удовлетворения.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения А.А. Глебова и его защитника - С.А. Сергеева, представителя заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан А.В. Березкина - Д.Н. Шайдуллова,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан от 26.04.2012 года А.А.Глебов, заместитель начальника Татарстанской таможни по тыловому обеспечению привлечен к административной ответственности по ч.4.1 ст.7.30 КоАП РТ в виде штрафа в размере <данные изъяты>, за нарушение порядка размещения заказа на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных или муниципальных нужд.

А.А.Глебов обратился в районный суд с жалобой на указанное постановление должностного лица, в которой поставил вопрос об его отмене.

Судья районного суда жалобу принял к производству, вынес приведенное выше решение.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан А.А.Глебов просит отменить решение судьи районного суда, указывая на нарушения норм процессуального права и прекратить производство по делу ввиду малозначительности.

Жалоба подлежит удовлетворению частично в связи со следующим.

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Надлежащее извещение подразумевает, что судебное извещение должно быть направлено лицу, привлеченному к административной ответственности с таким расчетом, чтобы указанное лицо имело достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.

Как следует из материалов дела, А.А.Глебов и его защитник не присутствовали при рассмотрении жалобы в районном суде 06 июня 2012 года.

Какие-либо данные, подтверждающие факт уведомления заявителя о времени и месте рассмотрения его жалобы, в материалах дела отсутствуют.

В силу п.4 ч. 1 ст. 29. 7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении судья выясняет, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, а также причины их неявки и принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

В данном случае порядок рассмотрения жалобы был нарушен, поскольку жалоба была рассмотрена судьей в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и без его извещения о времени и месте рассмотрения дела.

Установленный законом порядок применения административного взыскания является обязательным для лиц, рассматривающих дело об административном правонарушении.

Руководствуясь ст. ст. 30.7- 30. 9 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение судьи Вахитовского районного суда города Казани от 06 июня 2012 года отменить и направить дело на новое рассмотрение в тот же суд.

Судья: Р.М. Нафиков