11 июля 2012 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.Р.Фатхутдинов, при секретаре судебного заседания С.Р.Каримове, рассмотрел жалобу Мансуровой Г.Ш. (далее по тексту – заявитель) на решение судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани от 14 июня 2012 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении заявителя.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав представителей Мансуровой Г.Ш. – Филимонова М.Е. и Зиганьшина М.А., поддержавших жалобу, судья

У С Т А Н О В И Л:

постановлением начальника ОГИБДД УМВД России по Ново-Савиновскому району города Казани от 28 апреля 2012 года Мансурова Г.Ш. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.19 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Решением судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани от 14 июня 2012 года вышеуказанное постановление изменено, снижен размер штрафа до 3000 рублей, в остальном обжалуемое постановление оставлено без изменения.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан Мансурова Г.Ш. просит постановление должностного лица и решение судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани от 14 июня 2012 года отменить, производство по делу прекратить.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения данной жалобы.

Согласно ч.2 ст.12.19 КоАП РФ нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, -

влечет наложение административного штрафа на водителя в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Дорожный знак 8.17 "Инвалиды" Правил дорожного движения Российской Федерации, указывает, что действие знака 6.4 распространяется только на мотоколяски и автомобили, на которых установлен опознавательный знак "Инвалид".

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 28 февраля 2012 года в 16 часов 00 минут возле торгового комплекса «<данные изъяты>» на <адрес> Мансурова Г.Ш., управляя автомобилем марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак ...., в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершила остановку на месте, отведенном для стоянки инвалидов.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении .... от 28 февраля 2012 года, объяснениями Мухаметзянова Р.Н., схемой расположения автомобиля, фотографиями, из которых видно, что автомобиль заявителя находится в зоне действия знака 8.17 «Инвалиды», однако ее транспортное средство не является транспортным средством инвалида.

Все собранные доказательства были оценены судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах судья обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях Мансуровой Г.Ш. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.19 КоАП РФ.

Судья районного суда правомерно снизил назначенное наказание Мансуровой Г.Ш. в соответствии с санкцией ч.2 ст. 12.19 КоАП РФ с учетом требований статьи 4.1 КоАП РФ и всех обстоятельств по делу.

Доводы жалобы заявителя о том, что судья районного суда не учел то обстоятельство, что зона действия указанного дорожного знака в данном случае 25 метров, являются неубедительными и опровергаются имеющимися в деле доказательствами, и не могут повлечь отмену решения судьи, поскольку обстоятельства дела об административном правонарушении судьей районного суда исследованы полно, объективно, всесторонне, при рассмотрении жалобы существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые могли бы повлиять на объективность и полноту рассмотрения дела, не допущено.

Решение судьи районного суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30. 9 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

решение судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани от 14 июня 2012 года по данному делу - оставить без изменения, жалобу Мансуровой Г.Ш. - без удовлетворения.

Судья Р.Р.Фатхутдинов