Судья Д.В. Макаров №77-883/2012г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 июля 2012 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.Р.Фатхутдинов, при секретаре судебного заседания С.Р. Каримове, рассмотрел жалобу Хасанова Р.Н. (далее по тексту – заявитель) на решение судьи Черемшанского районного суда Республики Татарстан от 23 апреля 2012 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении заявителя.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья

У С Т А Н О В И Л:

2 марта 2012 года в 8 часов 07 минут на <адрес> произошло столкновение автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ...., под управлением ..., с автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ...., под управлением Хасанова Р.Н, в результате чего пассажиру автомобиля «<данные изъяты>» Хасанову Р.Н. был причинен средний вред здоровью.

Постановлением инспектора ОГИБДД отдела МВД России по Черемшанского району Республики Татарстан от 20 марта 2012 года Хасанов Р.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Кроме того, по данному факту ДТП постановлением инспектора ОГИБДД отдела МВД России по Черемшанскому району Республики Татарстан от 20 марта 2012 года Хасанов Р.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 2500рублей.

Жалобы Хасанова Р.Н. на вышеуказанные постановления решениями судьи Черемшанского районного суда Республики Татарстан от 23 апреля 2012 года оставлены без удовлетворения, а постановления без изменения.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан Хасанов Р.Н. просит отменить решение судьи районного суда и дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, производством прекратить.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы Хасанова Р.Н. свидетельствует о наличии оснований для удовлетворения данной жалобы.

Основанием для привлечения к административной ответственности по ст. 12. 24 КоАП РФ может явиться любое нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, если такое нарушение повлекло причинение легкого или вреда здоровью средней тяжести потерпевшего. Состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 24 КоАП РФ, является специальным по отношению к иным составам административных правонарушений, объективную сторону которых образует нарушение Правил дорожного движения.

Пунктом 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров от 23 октября 1993 года N 1090, установлено, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В части 1 статьи 12.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.

Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.

При рассмотрении дела судьей районного суда установлен только один факт нарушения п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, в результате которого потерпевшему Хасанову Р.Н. причинен средний вред здоровью. Совершенное Хасановым Р.Н. деяние образует объективную сторону административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, полностью охватывается содержанием данной статьи и дополнительной квалификации деяния также и по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ не требует.

Таким образом, выводы судьи районного суда о наличии в действиях Хасанова Р.Н. двух составов административных правонарушений, предусмотренных и ч.1 ст. 12.15 и ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, являются неправильными, основанными на неверном толковании и применении норм КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, в действиях Хасанова Р.Н. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, поэтому дело в отношении него по данной статье КоАП РФ подлежит прекращению.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

решение судьи Черемшанского районного суда Республики Татарстан от 23 апреля 2012 года по данному делу отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Хасанова Р.Н. прекратить.

Жалобу Хасанова Р.Н. удовлетворить.

Судья Р.Р.Фатхутдинов