Судья А.Р.Андреев Дело №77-823/2012г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 июля 2012 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.Р.Фатхутдинов, при секретаре судебного заседания С.Р. Каримове, рассмотрел жалобу Горбачева А.С. (далее по тексту – заявитель) на решение судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани от 29 мая 2012 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении заявителя.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья

УСТАНОВИЛ:

31 января 2012 года в 15 часов 00 минут Горбачев А.С., управляя автомашиной «<данные изъяты> без государственного регистрационного знака, на пересечении улиц <адрес>, в нарушение пункта 13.8 Правил дорожного движения Российской Федерации, при включении разрешающего сигнала светофора не выполнил обязанность уступить дорогу транспортному средству завершающему движение через перекресток.

Постановлением начальника ОГИБДД УМВД Росси по Ново-Савиновскому району г.Казани от 30 марта 2012 года Горбачев А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьей 12.13 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000рублей.

Решением судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани от 29 мая 2012 года постановление оставлено без изменения.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан Горбачев А.С. просит постановления должностного лица и решение судьи отменить.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения данной жалобы.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, -

влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Согласно п.13.8 Правил дорожного движения Российской Федерации при включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.

Из материалов дела усматривается, что <дата> в 15 часов 00 минут Горбачев А.С., управляя автомашиной «<данные изъяты>», без государственного регистрационного знака, на пересечении улиц <адрес>, в нарушение пункта 13.8 Правил дорожного движения Российской Федерации, при включении разрешающего сигнала светофора не выполнил обязанность уступить дорогу транспортному средству завершающему движение через перекресток.

Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении .... от <дата>;

- схемой к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия, согласно которой местом столкновения транспортных средств является перекресток улиц <адрес>. Ширина проезжей части по <адрес> составляет 19,8 метра, точка столкновения с автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ...., под управлением А.А.Ф., расположена на расстоянии 7,8 м. от стоп линии по направлению движения автомобиля марки «<данные изъяты>». Расстояние от стоп линии до места дорожно-транспортного происшествия по ходу движения автомобиля под управлением А.А.Ф. составляет 44,6 м.;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии, согласно которой следует, что автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ...., имеет повреждения с правой части автомобиля, а автомобиль Горбачева А.С. «<данные изъяты>» имеет повреждения преимущественно в передней части автомобиля;

- показаниями второго участника дорожно-транспортного происшествия А.А.Ф.

Все собранные доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах действия Горбачева А.С. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ.

Административное наказание Горбачеву А.С. назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ.

Доводы жалобы заявителя о грубом нарушении правил дорожного движения А.А.Ф. повлекло за собой столкновение автомобилей, являются несостоятельными, поскольку опровергаются имеющимися доказательствами, протоколом об административном правонарушении, объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия, схемой дорожно-транспортного происшествия, справкой о дорожно-транспортном происшествии, которые были тщательно исследованы судьей в ходе рассмотрения дела.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих безусловную отмену решения судьи районного суда, при рассмотрении жалобы не допущено.

Решение судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани от 29 мая 2012 года по данному делу оставить без изменения, жалобу Горбачева А.С. - без удовлетворения.

Судья Р.Р.Фатхутдинов