Судья И.А. Нуруллин Дело № 77-1038/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 августа 2012 г. г. Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан В.А. Терехин рассмотрел при секретаре судебного заседания Н.Г. Вдовиной дело об административном правонарушении по жалобе защитника А.В. Яшина – А.Н. Шакирова на решение судьи Авиастроительного районного суда г. Казани от 6 июля 2012 г.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения А.В. Яшина и И.И. Хуснутдинова,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением начальника отделения по Авиастроительному району ОГИБДД УМВД России по г. Казани от 9 июня 2012 г. водитель А.В. Яшин (далее – заявитель) привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

Решением судьи Авиастроительного районного суда г. Казани от 6 июля 2012 г. жалоба защитника заявителя на это постановление оставлена без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, защитник заявителя выражает несогласие с постановлением и решением, просит их отменить и производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

В соответствии с ч.1 ст.12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней – влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно пункту 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Из дела усматривается, что 26 мая 2012 г. в 12:15 час. около дома 59 по ул. <адрес> заявитель при управлении автомобилем ФИО8, государственный регистрационный знак ...., нарушил безопасную дистанцию и допустил столкновение с движущимся впереди автомобилем ФИО9, государственный регистрационный знак ...., под управлением И.И. Хуснутдинова.

Эти обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, схемой места дорожно-транспортного происшествия, объяснениями И.И. Хуснутдинова и другими доказательствами, оснований сомневаться в допустимости и достоверности которых не имеется.

Следовательно, действия заявителя правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.

Заявитель привлечен к административной ответственности в пределах срока давности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел; административное наказание, назначенное ему, соответствует санкции ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что виновником ДТП является водитель И.И. Хуснутдинов, который двигался на автомобиле во встречном по отношению к заявителю направлении и неожиданно развернулся перед его автомобилем, не принимаются во внимание.

К административной ответственности за создание помехи другому транспортному средству И.И. Хуснутдинов не привлекался, а постановления и решения, принятые по делу об административном правонарушении, не могут содержать выводов о виновности лиц, в отношении которых не ведется производство по такому делу; обратное означало бы выход за пределы предмета доказывания, установленного ст.26.1 КоАП Российской Федерации, что недопустимо.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Решение судьи Авиастроительного районного суда г. Казани от 6 июля 2012 г. по данному делу об административном правонарушении оставить без изменения, а жалобу защитника А.В. Яшина – А.Н. Шакирова без удовлетворения.

Судья