Судья Н.А.Ковальчук Дело №77-934/2012г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июля 2012 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.Р.Фатхутдинов, при секретаре судебного заседания Р.Ф. Сулейманове, рассмотрел жалобу Шамсутдинова А.А. (далее по тексту – заявитель) на решение судьи Вахитовского районного суда города Казани от 14 мая 2012 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях ( далее по тексту – КоАП РТ ), в отношении заявителя.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав защитника заместителя генерального директора ЗАО «<данные изъяты>» Шамсутдинова А.А. – Беляеву М.В., поддержавшего жалобу, судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением административной комиссии г.Казани ....-М от 11 марта 2012 года Шамсутдинов А.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 3.6 КоАП РТ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей.

Решением судьи Вахитовского районного суда города Казани от 14 мая 2012 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан Шамсутдинов А.А. просит постановление должностного лица и решение судьи районного суда отменить, производство по делу прекратить.

Изучение материалов дела об административном правонарушении, доводов жалобы свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения данной жалобы.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.6 КоАП РТ нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух до пяти тысяч рублей, на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей, на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей.

Согласно п.4.2.2 Правил благоустройства г.Казани, утвержденных решением Казанской городской Думы от 18 октября 2006г. №4-12, содержание фасадов зданий, строений и сооружений включает: своевременный поддерживающий ремонт и восстановление конструктивных элементов и отделки фасадов, в том числе входных дверей и козырьков, ограждений балконов и лоджий, карнизов, крылец и отдельных ступеней, ограждений спусков и лестниц, витрин, декоративных деталей и иных конструктивных элементов; обеспечение наличия и содержание в исправном состоянии водостоков, водосточных труб и сливов; своевременную очистку от снега и льда крыш и козырьков, удаление наледи, снега и сосулек с карнизов, балконов и лоджий с обеспечением мер сохранности веток крон деревьев от повреждений падающими комьями снега и льда; герметизацию, заделку и расшивку швов, трещин и выбоин; восстановление, ремонт и своевременную очистку отмосток, приямков цокольных окон и входов в подвалы; поддержание в исправном состоянии размещенного на фасаде электроосвещения и включение его с наступлением темноты; своевременную очистку и промывку поверхностей фасадов в зависимости от их состояния и условий эксплуатации; своевременное мытье окон и витрин, вывесок и указателей; очистку от надписей, рисунков, объявлений, плакатов и иной информационно-печатной продукции; выполнение иных требований, предусмотренных правилами и нормами технической эксплуатации зданий, строений и сооружений.

Из материалов дела усматривается, что 16 февраля 2012 года в 10 часов 05 минут по адресу: <адрес> Шамсутдинов А.А., являющийся должностным лицом – заместителем генерального директора ЗАО <данные изъяты>», допустил нарушение п.4.2.2 Правил благоустройства г.Казани РТ, а именно нарушено требование к содержанию фасадов зданий, строений, сооружений, выразившееся в не осуществлении своевременного поддерживающего ремонта и восстановление фасада здания, что негативным образом влияет на внешний облик города.

Факт совершения Шамсутдиновым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3.6 КоАП РТ, подтверждается собранными по делу доказательствами в совокупности, в том числе: протоколом об административном правонарушении .... от 16 февраля 2012 года, постановлением от 11 марта 2012 года .... свидетельством о государственной регистрации права, а также фотографиями, из которых видно, что часть облицовочной плитки на здании по <адрес> отсутствует, имеются сколы и трещины облицовочной плитки.

Указанные доказательства были оценены судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах судья обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях Шамсутдинова А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 КоАП РТ.

С учетом всех значимых обстоятельств Шамсутдинову А.А. назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.3.6 КоАП РТ.

Доводы жалобы заявителя о том, что совершенное Шамсутдиновым А.А. административное правонарушение является малозначительным, несостоятельны, поскольку из представленных фотографий видно, что повреждения плиток значительны по размеру, а также данные повреждения множественные, что с учетом характера объекта торгового назначения и его посещаемости населением, не может в данном случае быть расценено как малозначительное.

Доводы жалобы заявителя о том, что судья при назначении наказания не учел смягчающие обстоятельства, а именно признание вины, раскаяние и устранения нарушений, являются несостоятельными, поскольку при назначении наказания судья районного суда принял во внимание личность виновного, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств. Назначение наказания произведено судьей в соответствии со ст.ст.3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ.

Существенных нарушений процессуальных требований, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.

Оснований для отмены постановления должностного лица и решения судьи районного суда не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение судьи Вахитовского районного суда города Казани от 14 мая 2012 года по данному делу оставить без изменения, жалобу Шамсутдинова А.А. – без удовлетворения.

Судья Р.Р. Фатхутдинов