Судья Р.К. Багавова №77-1019/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 августа 2012 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан И.М. Мавляветдинов, при секретаре судебного заседания Шигаповой Ю.Н., рассмотрел жалобу защитника Сычева С.А. на решение судьи Вахитовского районного суда г.Казани от 14 июня 2012 года, вынесенное по административному делу в отношении Халикова Фарита Закиевича по ч.1 ст.3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Административной комиссии города Казани от 13 февраля 2012 года индивидуальный предприниматель Халиков Ф.З. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 3.6 КоАП РТ и оштрафован на 15 000 рублей за нарушение п.п.1.6, 5.3 Правил благоустройства г.Казани.

Решением судьи Вахитовского районного суда г. Казани от 14 июня 2012 года постановление оставлено без изменения.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан защитник Сычев С.А. просит решение судьи отменить, производство по делу прекратить.

Жалоба подлежит отклонению.

Согласно ч.1 ст.3.6 КоАП РТ нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов, муниципальных правил обращения с отходами -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

В соответствии с п.1.6 Правил благоустройства г. Казани, ответственные лица производят уборку прилегающих территорий.

Как следует из п.5.3 Правил благоустройства г. Казани, ответственные лица обязаны:

выполнять работы по благоустройству мест массового пребывания граждан в соответствии с проектами, согласованными с уполномоченным органом;

устанавливать в местах массового пребывания граждан урны для сбора мелкого мусора и своевременно очищать их;

организовать и обеспечить уборку закрепленной территории от мусора, смета, грязи, пыли, снега и наледи.

Из материалов дела усматривается, что в ходе проверки, произведенной старшим участковым уполномоченным полиции <дата>. было установлено, что территория возле кафе «<данные изъяты>» по ул. <адрес>, которое арендует ИП Халиков Ф.З., не очищена от мусора и наледи, не обработана противогололедными реагентами.

Эти обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, фотографиями, договором аренды.

Такие действия образуют состав административного правонарушения по ч.1 ст.3.6 КоАП РТ.

Халиков Ф.З., как владелец кафе, отвечает за соблюдение Правил благоустройства г.Казани на прилегающей к кафе территории, и является субъектом правонарушения по ч.1 ст.3.6 КоАП РТ.

Халикову Ф.З. назначено минимальное по санкции ч.1 ст.3.6 КоАП РТ наказание.

Доводы жалобы Халикова Ф.З. о невиновности, опровергаются добытыми доказательствами, в том числе объяснениями Халикова Ф.З. в протоколе об административном правонарушении, где он письменно согласился с нарушениями.

Решение судьи является законным и обоснованным, оснований для его пересмотра не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение судьи Вахитовского районного суда города Казани от 14 июня 2012 года оставить без изменения, жалобу защитника Сычева С.А. – без удовлетворения.

Судья: