Судья Г.Р. Багаутдинов Дело №77-965/2012г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 августа 2012 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.Р. Фатхутдинов, при секретаре судебного заседания С.П. Серове, рассмотрел жалобу Мухаметшина М.М. на решение судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 13 июня 2012 года, вынесенное по административному делу в отношении заявителя по ч. 1 ст. 15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав представителя МИФНС России .... по Республике Татарстан Х.И.И.., судья

УСТАНОВИЛ:

Постановлением временно исполняющего обязанности начальника Межрайонной ИФНС России .... по Республике Татарстан от 3 мая 2012 года директор ООО «<данные изъяты>» Мухаметшин М.М. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 4000рублей.

Решением судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 13 июня 2012 года данное постановление должностного лица оставлено без изменения.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан Мухаметшин М.М. просит решение судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 13 июня 2012 года отменить, производство по делу прекратить за малозначительностью.

Жалоба подлежит отклонению.

Согласно ч.1 ст. 15.1 КоАП РФ нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций, выразившееся в осуществлении расчетов наличными деньгами с другими организациями сверх установленных размеров, неоприходовании (неполном оприходовании) в кассу денежной наличности, несоблюдении порядка хранения свободных денежных средств, а равно в накоплении в кассе наличных денег сверх установленных лимитов, -

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Из материалов дела усматривается, что 18 апреля 2012 года сотрудниками Межрайонной ИФНС России .... по Республике Татарстан была проведена проверка соблюдения законодательства о применении контрольно-кассовой техники в ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>.

В ходе проверки было установлено, что за период с <дата> по <дата> в ООО «<данные изъяты>» с применением .... (заводской номер ....) получена выручка в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп.

Согласно распоряжению директора ООО «<данные изъяты>» .... от <дата> об установлении лимита остатка кассы организации, лимит остатка кассы в ООО «<данные изъяты>» на 2012 год установлен в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп. Однако в ходе проведенной проверки выявлены нарушения порядка работы с денежной наличностью. Так, в ходе проверки наличных денег на <дата> сумма наличных денег составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., на <дата> остаток составил <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Таким образом, директором ООО «<данные изъяты>» Мухаметшиным М.М. было допущено накопление наличных денег сверх установленного лимита остатка наличных денег в нарушении п. 1.4 Положения о порядке ведения кассовых операций с банкнотами и монетами Банка России на территории Российской Федерации, утвержденный Банком России от 12 октября 2011 № 373-п, в соответствии с которым юридическое лицо, индивидуальный предприниматель обязаны хранить на банковских счетах в банках наличные деньги сверхустановленного в соответствии с пунктам 1.2 и 1.3 настоящего Положения лимита остатка наличных денег.

Факт совершения директором ООО «<данные изъяты>» Мухаметшиным М.М. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.1 КоАП РФ, подтверждается актом .... проверки полноты учета выручки от <дата>, протоколом об административном правонарушении .... от <дата>, объяснением Мухаметшина М.М., в котором он признал факт совершения правонарушения, и другими доказательствами, оцененными судьей городского суда по правилам статьи26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах Мухаметшин М.М. к административной ответственности привлечён обоснованно.

Административное наказание Мухаметшину М.М. назначено в пределах санкции ст. 15.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела.

Судья городского суда обоснованно признал несостоятельным ссылку Мухаметшина М.М. на приказ .... от <дата> об увеличении лимита остатка наличных денег в кассе на период с марта по декабрь 2012 года, так как на момент проверки данный приказ отсутствовал, что подтверждается и объяснением самого Мухаметшина М.М.

При таких обстоятельствах оснований считать совершенное Мухаметшиным М.М. административное правонарушение малозначительным не имеется.

Грубых нарушений процессуальных требований, влекущих отмену постановления по делу об административном правонарушении, не допущено.

Выводы судьи соответствуют фактическим обстоятельствам произошедшего и не противоречат нормам материального права.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 13 июня 2012 года оставить без изменения, жалобу Мухаметшина М.М. - без удовлетворения.

Судья Р.Р. Фатхутдинов