1 августа 2012 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.Р.Фатхутдинов, при секретаре судебного заседания С.П.Серове, рассмотрел жалобу Лапиной И.М. (далее по тексту – заявитель) на решение судьи Вахитовского районного суда города Казани от 2 июля 2012 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 8 статьи 15.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении заявителя.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья

У С Т А Н О В И Л:

постановлением заместителя руководителя регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Волго-Камском регионе от <дата> ..../пн Лапина И.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.8 ст.15.23.1 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 20000 рублей.

Решением судьи Вахитовского районного суда города Казани от 2 июля 2012 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан Лапина И.М. просит решение судьи Вахитовского районного суда города Казани от 2 июля 2012 года отменить.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения данной жалобы.

Согласно ч.8 ст.15.23.1 КоАП РФ незаконный отказ члена счетной комиссии акционерного общества (лица, осуществляющего ее функции) или лица, созывающего общее собрание владельцев инвестиционных паев закрытого паевого инвестиционного фонда, регистрировать для участия в общем собрании акционеров (общем собрании владельцев инвестиционных паев закрытого паевого инвестиционного фонда) лиц, имеющих право на участие в общем собрании, либо нарушение указанными лицами требований федеральных законов и принятых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов к подсчету голосов при голосовании на общем собрании для определения результатов голосования, содержанию, форме или сроку составления протокола об итогах голосования на общем собрании, либо уклонение указанных лиц от подписания указанного протокола, а равно нарушение членом счетной комиссии акционерного общества (лицом, осуществляющим ее функции) требований федеральных законов и принятых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов к порядку определения кворума общего собрания акционеров -

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей или дисквалификацию на срок до одного года; на юридических лиц - от пятисот тысяч до семисот тысяч рублей.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, Лапиной И.М. неправильно осуществлен подсчет голосов при подведении результатов голосования на общем собрании акционеров Закрытого акционерного общества «<данные изъяты>», в результате учета голосов по акциям, принадлежащим ей как генеральному директору Общества.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении ..../пр-ап от <дата>, объяснением Лапиной И.М., согласно которых Лапина И.М. признала факт неверного подсчета голосов при голосовании, а также другими материалами дела.

Все собранные доказательства были оценены судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах судья районного суда обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях Лапиной И.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.8 ст. 15.23.1 КоАП РФ.

Административное наказание Лапиной И.М. назначено в соответствии с санкцией ч.8 ст. 15.23.1 КоАП РФ.

Доводы заявителя о том, что судьей районного суда не был оценен малозначительный характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения являются несостоятельными и опровергаются доказательствами, имеющимися в материалах дела.

При таких обстоятельствах оснований считать совершенное Лапиной И.М. административное правонарушение малозначительным не имеется.

Решение судьи районного суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30. 9 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

решение судьи Вахитовского районного суда города Казани от 2 июля 2012 года по данному делу - оставить без изменения, жалобу Лапиной И.М. - без удовлетворения.

Судья Р.Р.Фатхутдинов