Судья С.Н. Якунин Дело №77-1008/2012г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ 8 августа 2012 года город Казань Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.Р. Фатхутдинов, при секретаре судебного заседания Ю.Н. Шигаповой, рассмотрел жалобу директора ООО « УК «<данные изъяты>» Калимова О.В. на решение судьи Московского районного суда города Казани от 4 июля 2012 года, вынесенное по административному делу в отношении заявителя по ст. 7.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав представителя директора ООО «<данные изъяты>» Калимова О.В. – Сатрудинову А.Г.,, поддержавшую жалобу, представителя Государственной жилищной инспекции Республики Татарстан Ш.Т.Ж., возражавшего против удовлетворения жалобы, судья УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя начальника Государственной жилищной инспекции Республики Татарстан – начальника Казанской Государственной жилищной инспекции от <дата> директор общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «<данные изъяты>» Калимов О.В. привлечен к административной ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 4000рублей. Решением судьи Московского районного суда города Казани Республики Татарстан от 4 июля 2012 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения. В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан Калимов О.В. просит решение судьи отменить. Изучение материалов дела и доводов жалобы заявителя свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы. Согласно ст. 7.22 КоАП РФ нарушение лицами, ответственными за содержание жилых домов и (или) жилых помещений, правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений либо порядка и правил признания их непригодными для постоянного проживания и перевода их в нежилые, а равно переустройство и (или) перепланировка жилых домов и (или) жилых помещений без согласия нанимателя (собственника), если переустройство и (или) перепланировка существенно изменяют условия пользования жилым домом и (или) жилым помещением, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей. Из материалов дела установлено, что в ходе проверки рассмотрения обращения граждан, проживающих в <адрес>, было выявлено нарушение правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, а именно: неисправна система вентиляции в санузлах (отсутствует тяга), что является нарушением Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя России № 170 от 27 сентября 2003 года. Факт совершения административного правонарушения, предусмотрен-ного ст. 7.22 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе актом проверки № .... от <дата>, протоколом об административном правонарушении от <дата> № ...., постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении № .... от <дата> и агентским договором .... от <дата>, согласно пункта 2.2 которого ООО «<данные изъяты>» должен исполнить все обязанности и осуществить все права, вытекающие из сделки, заключенной им с третьим лицом в рамках настоящего договора. При таких обстоятельствах Калимов О.В. обоснованно привлечен к административной ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ. Административное наказание назначено Калимову О.В. в пределах санкции ст. 7.22 КоАП РФ. Доводы жалобы заявителя о необоснованном его привлечении к административной ответственности и об ответственности ООО «<данные изъяты>» за выявленные нарушения являются неубедительными и опровергаются имеющимися в деле доказательствами, которые были оценены судьей районного суда в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Существенных нарушений процессуальных требований, влекущих отмену постановления должностного лица и решения судьи районного суда, не допущено. Выводы постановления о привлечении Калимова О.В. к административной ответственности соответствуют требованиям закона и обстоятельствам дела. Судьей Московского районного суда города Казани были приняты во внимание все доказательства, юридически значимые для настоящего дела обстоятельства определены верно. При таких обстоятельствах решение судьи районного суда является законным и обоснованным, оснований для его изменения или отмены не имеется. Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: решение судьи Московского районного суда города Казани от 4 июля 2012 года оставить без изменения, жалобу Калимова О.В. - без удовлетворения. Судья Р.Р. Фатхутдинов