Судья В.М. Бартенева Дело .... ОПРЕДЕЛЕНИЕ 15 августа 2012 года город Казань Судья Верховного Суда Республики Татарстан Н.М. Хаертдинов, Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья УСТАНОВИЛ: Постановлением судебного пристава-исполнителя Зеленодольского РО ССП УФССП России по Республике Татарстан от 14 июня 2012 года Решением судьи Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 17 июля 2012 года постановление судебного пристава-исполнителя Зеленодольского РО ССП УФССП России по Республике Татарстан от 14 июня 2012 года оставлено без изменения, жалоба заявителя – без удовлетворения. В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель просит отменить решение судьи Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 17 июля 2012 года как незаконное и необоснованное. Судья Верховного Суда Республики Татарстан считает подлежащим оставлению без изменения решение судьи Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 17 июля 2012 года, жалобу заявителя – без удовлетворения. Согласно части 1 статьи 17.14 КоАП РФ, нарушение должником законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, представлении недостоверных сведений о своих правах на имущество, несообщении об увольнении с работы, о новом месте работы, учебы, месте получения пенсии, иных доходов или месте жительства, - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от тридцати тысяч до ста тысяч рублей. Из решения судьи и дела об административном правонарушении следует, что решением судьи Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 01 апреля 2010 года удовлетворены требования А.В. Ефимова, Суд обязал МО «Айшинское сельское поселение ЗМР РТ» выполнить ливневую муниципальную канализацию на <адрес> Республики Татарстан. 16 ноября 2011 года в адрес МО «Айшинское сельское поселение Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан судебным приставом – исполнителем направлено требование об исполнении решения суда и предупреждение о привлечении к административной ответственности, в случае его неисполнения. В последующем судебным приставом-исполнителем дважды направлено требование об исполнении решения суда. Однако, муниципальным образованием «Айшинское сельское поселение Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан», в нарушение части 1 статьи 17.14 КоАП РФ, требования судебного пристава-исполнителя по исполнению решения Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 01 апреля 2010 года не выполнены. Вина заявителя подтверждается доказательствами, имеющимися в деле об административном правонарушении, а именно: постановлением о возбуждении исполнительного производства, письменными объяснениями - оцененными судьей Зеленодольского городского суда Республики Татарстан по правилам статьи26.11 КоАП РФ и достоверность которых не вызывает сомнений. При таких обстоятельствах муниципальное образование «Айшинское сельское поселение Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан» к административной ответственности привлечено обоснованно. Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 17.14 КоАП РФ с учетом всех обстоятельств по делу. Доводы жалобы заявителя о том, что приняты меры по исполнению решения суда, а также о том, что судьей не применена статья 2.9 КоАП РФ, не могут служить основанием для отмены решения судьи Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 17 июля 2012 года. Доказательства об исполнении муниципальным образованием «Айшинское сельское поселение Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан» решения Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 01 апреля 2010 года отсутствуют. Кроме того, допущенное правонарушение не может быть признано малозначительным. Судьей Зеленодольского городского суда Республики Татарстан приняты во внимание все доказательства, юридически значимые для настоящего дела обстоятельства определены правильно. Вывод судьи Зеленодольского городского суда Республики Татарстан об оставлении постановления судебного пристава-исполнителя Зеленодольского РО ССП УФССП России по Республике Татарстан от 14 июня 2012 года без изменения сделан правильно, соответствует фактическим обстоятельствам произошедшего и не противоречит нормам материального права. Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Решение судьи Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 17 июля 2012 года по данному делу об административном правонарушении оставить без изменения, жалобу представителя муниципального образования «Айшинское сельское поселение Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан» - Р.В. Барановой – без удовлетворения. Судья Н.М. Хаертдинов
при секретаре судебного заседания С.П. Серове, рассмотрел жалобу представителя муниципального образования «Айшинское сельское поселение Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан» - Р.В. Барановой (далее по тексту - заявитель) на решение судьи Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 17 июля 2012 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении заявителя по части 1 статьи 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ).
муниципальное образование «Айшинское сельское поселение Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан» привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 17.14 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.