привлечение к административной ответственности



Судья Р.С. Бурганов Дело №77-1021/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 августа 2012 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Н.М. Хаертдинов, при секретаре судебного заседания С.П. Серове, рассмотрел жалобу М.К. Сафина (далее по тексту – заявитель) на решение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 03 мая 2012 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении заявителя по части 4.2 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ).

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения М.К. Сафина, поддержавшего жалобу, а также представителя должностного лица Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан – А.Г. Насибуллину, возражавшую против удовлетворения жалобы, судья

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан от 15 декабря 2011 года директор Елабужского муниципального учреждения «Служба муниципального заказа» М.К. Сафин привлечен к административной ответственности по части 1.1 статьи 7.30 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Решением судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 03 мая 2012 года постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан от 15 декабря 2011 года оставлено без изменения, жалоба заявителя – без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель просит отменить решение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 03 мая 2012 года как незаконное и необоснованное.

Судья Верховного Суда Республики Татарстан считает подлежащим оставлению без изменения решение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 03 мая 2012 года, жалобу заявителя – без удовлетворения.

Согласно части 1.1 статьи 7.30 КоАП РФ нарушение должностным лицом заказчика, должностным лицом уполномоченного органа, специализированной организацией сроков опубликования в официальном печатном издании или сроков размещения на официальном сайте в сети «Интернет» информации о размещении заказа путем проведения торгов, подлежащей в соответствии с законодательством Российской Федерации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд такому опубликованию или такому размещению, более чем на два рабочих дня либо нарушение сроков направления в уполномоченный на осуществление контроля в сфере размещения заказов федеральный орган исполнительной власти приглашений принять участие в закрытом конкурсе или аукционе, протоколов вскрытия конвертов с заявками на участие в закрытом конкурсе, протоколов оценки и сопоставления заявок на участие в закрытом конкурсе, протоколов рассмотрения заявок на участие в закрытом аукционе, протоколов аукциона более чем на два рабочих дня – влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере тридцати тысяч рублей.

Из решения судьи и дела об административном правонарушении следует, что директором Елабужского муниципального учреждения «Служба муниципального заказа» М.К. Сафиным допущено нарушение части 2 статьи 41.5 Закона о размещении заказов. Так, ряд открытых аукционов проведены с нарушением сроков извещения в сети «Интернет», то есть менее чем за семь дней до даты окончания подачи заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме.

Указанное обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями — оцененными судьей Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан в их совокупности по правилам статьи26.11 КоАП РФ и достоверность которых не вызывает сомнений.

При таких обстоятельствах М.К. Сафин к административной ответственности привлечен обоснованно.

Административное наказание М.К. Сафину назначено в пределах санкции части 1.1 статьи 7.30 КоАП РФ с учетом всех обстоятельств по делу.

Доводы жалобы заявителя о том, что муниципальное учреждение «Служба муниципального заказа» не является уполномоченным органом по размещению заказов, опровергаются материалами дела об административном правонарушении.

Судьей Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан приняты во внимание все доказательства, юридически значимые для настоящего дела обстоятельства определены правильно.

Вывод судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан об оставлении без изменения постановления заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан от 15 декабря 2011 года сделан правильно и соответствует фактическим обстоятельствам произошедшего и не противоречит нормам материального права.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 03 мая 2012 года по данному делу об административном правонарушении оставить без изменения, жалобу М.К. Сафина – без удовлетворения.

Судья Н.М. Хаертдинов