Судья А.Г.Сахипов №77-1054/2012г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 августа 2012 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.Р.Фатхутдинов, при секретаре судебного заседания А.М.Зиятдиновой, рассмотрел жалобу Цыпина В.С. (далее по тексту – заявитель) на решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 19 июля 2012 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении З.Т.М..

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав представителя Цыпина В.С. – Ахметшина Р.Ф., поддержавшего жалобу, судья

У С Т А Н О В И Л:

2 мая 2012 года в 11 часов 00 минут на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ...., под управлением З.Т.М. и автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ...., под управлением Цыпина В.С.

Постановлением начальника ОГИБДД Управления МВД России по городу Набережные Челны от <дата> З.Т.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 500рублей.

Жалоба З.Т.М. на вышеуказанное постановление должностного лица удовлетворена решением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 19 июля 2012 года, постановление отменено, производство по делу прекращено.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан Цыпин В.С. просит отменить решение судьи городского суда.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения данной жалобы.

Из положений ст.4.5 и п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ следует, что истечение срока давности привлечения к административной ответственности является безусловным основанием, исключающим дальнейшее производство по административному делу.

В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, составляет два месяца.

Событие административного правонарушения имело место 2 мая 2012 года.

На момент рассмотрения дела в Верховном Суде Республики Татарстан сроки давности привлечения З.Т.М. к административной ответственности истекли. В связи с этим невозможно рассмотрение дела по существу, то есть рассмотрение вопроса о виновности З.Т.М. в совершении административного правонарушения. Невозможна отмена решения судьи, направление дела на новое рассмотрение, что привело бы к ухудшению положения лица, привлекаемого к административной ответственности, и противоречило требованиям административного законодательства.

Ввиду изложенного решение судьи не может быть пересмотрено.

Вопросы возмещения вреда от дорожно-транспортного происшествия могут быть разрешены в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 19 июля 2012 года по данному делу оставить без изменения, жалобу Цыпина В.С. - без удовлетворения.

Судья Р.Р.Фатхутдинов