Судья Т.Н. Абрамова Дело №77-1061/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 августа 2012 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан И.М. Мавляветдинов, при секретаре судебного заседания Серове С.П., рассмотрел жалобу Хусаиновой Т.С. на решение судьи Вахитовского районного суда г. Казани от 13 июня 2012 года, вынесенное по административному делу в отношении заявителя по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав защитников Кремлякову Г.Г., Акманову З.Р., судья

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. начальника отделения ОГИБДД Управления МВД РФ по Вахитовскому району г.Казани от 13 марта 2012 года производство по делу об административном правонарушении в отношении Кремляковой (Хусаиновой) Т.С. прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Решением судьи Вахитовского районного суда г. Казани от 13 июня 2012 года вышеуказанное постановление отменено по жалобе Кислова И.А., дело возвращено в административный орган на новое рассмотрение.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан Хусаинова Т.С. просит решение судьи отменить, считая его незаконным.

Жалоба подлежит удовлетворению.

Согласно ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:

1)     отсутствие события административного правонарушения.

Установлено, что <дата> на <адрес> произошло столкновение автомобилей Лексус госномер .... под управлением Хусаиновой (Кремляковой) Т.С. и Лексус госномер .... под управлением Кислова И.А. В отношении Хусаиновой Т.С. были возбуждены дела об административных правонарушениях по ч.1 ст.12.15 и по ч.1 ст.12.27 КоАП РФ. Постановлениями старшего инспектора ИАЗ отделения по Вахитовскому району ОГИБДД Управления МВД России по г.Казани от 20 января 2012 года Хусаинова Т.С. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 и по ч.1 ст.12.27 КоАП РФ, оштрафована на 500 и 1000 руб. соответственно.

<дата> Кислов И.А. обратился с заявлением к начальнику отделения полиции №16 «Япеева» Управления МВД РФ по г.Казани о привлечении к ответственности Хусаиновой Т.С., указав, что последняя 13 <дата> на <адрес> совершила, управляя автомобилем Лексус госномер ...., наезд на него как на пешехода, нанеся телесные повреждения и причинив легкий вред его здоровью.

Определением старшего инспектора ОГИБДД Управления МВД РФ по Вахитовскому району г.Казани от 9 февраля 2012 года в отношении Хусаиновой Т.С. возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Постановлением и.о. начальника отделения ОГИБДД Управления МВД РФ по Вахитовскому району г.Казани от 13 марта 2012 года производство по делу прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Отменяя постановление должностного лица, судья указал, что событие административного правонарушения имело место, что подтверждается постановлениями о привлечении Хусаиновой Т.С. к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 и по ч.1 ст.12.27 КоАП РФ.

Между тем, такой вывод является ошибочным, т.к. речь идет о разных событиях. Хусаинова Т.С. привлечена к административной ответственности по последствиям произошедшего столкновения автомобилей Хусаиновой Т.С. и Кислова И.А. Производство по делу об административном правонарушении в рассматриваемом случае возбуждено по факту наезда автомобиля под управлением Хусаиновой Т.С. на пешехода Кислова И.А.

В ходе административного расследования факт наезда не был достоверно установлен. По объяснениям Кислова И.А. Хусаинова Т.С. умышленно наехала на него на автомобиле в тот же период времени когда произошло столкновение их автомобилей. Однако на месте ДТП <дата> Кислов И.А. не давал таких объяснения, не делал подобных заявлений, будучи опрошен сотрудниками ГИБДД по факту ДТП и написал заявление о возбуждении дела лишь <дата>.

Имеющиеся материалы дела действительно не подтверждают наличия события административного правонарушения по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, совершенного Хусаиновой Т.С.

Кроме того, умышленное причинение легких телесных повреждений образует состав уголовно наказуемого деяния.

Определение должностного лица о прекращении дела об административном правонарушении является обоснованным.

При таких обстоятельствах решение подлежит отмене.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение судьи Вахитовского районного суда г. Казани от 13 июня 2012 года отменить, постановление и.о. начальника отделения ОГИБДД Управления МВД РФ по Вахитовскому району г.Казани от 13 марта 2012 года оставить без изменения.

Жалобу Хусаиновой Т.С. удовлетворить.

Судья: