22 августа 2012 года город Казань Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.Р.Фатхутдинов, при секретаре судебного заседания Н.Г. Вдовиной, рассмотрел жалобу Кузьминой Людмилы Маратовны (далее по тексту – заявитель) на решение судьи Советского районного суда города Казани от 30 июля 2012 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении заявителя. Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья У С Т А Н О В И Л: постановлением старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД Управления МВД России по Советскому району города Казани от 2 июля 2012 года Кузьмина Л.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. Решением судьи Советского районного суда города Казани от 30 июля 2012 года вышеуказанное постановление должностного лица оставлено без изменения. В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан Кузьмина Л.М. просит отменить решение судьи районного суда, производство по делу прекратить. Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения данной жалобы. Согласно ч.1 ст.12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней, - влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей. Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, <дата> в 20 часов 00 минут Кузьмина Л.М., управляя автомобилем марки «Шкода», государственный регистрационный знак ...., на перекрестке <адрес>, в нарушение пунктов 8.1, 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, начиная движение не убедилась в безопасности выполняемого маневра, не выбрала безопасный боковой интервал, в результате произошло столкновение с автомобилем марки «КамАЗ», государственный регистрационный знак ...., под управлением Н.В.И. Вина Кузьминой Л.М. в совершении данного административного правонарушения доказана материалами дела, а именно, справкой о дорожно-транспортном происшествии от <дата> с указанием повреждений автомобилей «Шкода» и «КамАЗ», схемой происшествия с указанием расположения транспортных средств на проезжей части, протоколом об административном правонарушении .... от <дата>, рапортом сотрудника инспектора ДПС Х.Р.Н., согласно которому <дата> в 20 часов 00 минут водитель Кузьмина Л.М., управляя автомобилем марки «Шкода», государственный регистрационный знак ...., в пути следования на перекрестке <адрес> не уступила дорогу транспортному средству, завершающему движение через перекресток. Все собранные доказательства были оценены судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. При таких обстоятельствах судья обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях Кузьминой Л.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ. Административное наказание Кузьминой Л.М. назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ. Доводы заявителя о том, что она пересекала перекресток перпендикулярно второму участнику ДТП, никакого бокового интервала соблюдать не должна, поскольку объезжала препятствие, являются несостоятельными, так как опровергаются материалами дела, которым судьей дана надлежащая правовая оценка и оснований сомневаться в достоверности названных доказательств не имеется. Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих безусловную отмену решения судьи районного суда, при рассмотрении жалобы не допущено. Решение судьи районного суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется. Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30. 9 КоАП РФ, О П Р Е Д Е Л И Л: решение судьи Советского районного суда города Казани от 30 июля 2012 года по данному делу оставить без изменения, жалобу Кузьминой Л.М. - без удовлетворения. Судья Р.Р.Фатхутдинов