Судья Д.Б. Шакуров Дело №77-1109/12

Определение

05 сентября 2012 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Н.М. Хаертдинов, при секретаре судебного заседания Р.Ф. Сулейманове, рассмотрел жалобу С.К. Гараева (далее по тексту – заявитель) на решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 08 августа 2012 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении Н.Н. Шкляевой по части 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ).

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения С.К. Гараева, поддержавшего жалобу, судья

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя командира ОР ДПС ГИБДД УВД города Набережные Челны Республики Татарстан от 05 июля 2012 года Н.Н. Шкляев подвергнут по части 3 статьи 12.14 КоАП РФ административному наказанию в виде штрафа в размере 100(ста) рублей.

Решением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 08 августа 2012 года постановление заместителя командира ОР ДПС ГИБДД УВД города Набережные Челны Республики Татарстан от 05 июля 2012 года отменено.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, С.К. Гараев просит отменить решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 08 августа 2012 года как незаконное и необоснованное.

Судья Верховного Суда Республики Татарстан считает подлежащим оставлению без изменения решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 08 августа 2012 года, жалобу заявителя – без удовлетворения.

Отменяя постановление заместителя командира ОР ДПС ГИБДД УВД города Набережные Челны Республики Татарстан от 05 июля 2012 года, судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан исходил из недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

С таким выводом суда следует согласиться по следующим основаниям.

Согласно части 3 статьи 12.14 КоАП РФ, невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.

Из решения судьи и дела об административном правонарушении следует, что 04 июля 2012 года имело место дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины <данные изъяты>, государственный регистрационный знак .... под управлением Н.Н. Шкляевой, и автомашины <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ...., под управлением С.К. Гараева.

Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление о привлечении Н.Н. Шкляевой к административной ответственности по части 3 статьи 12.14 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства также подтверждены при рассмотрении дела об административном правонарушении в городском суде объяснениями Н.Н. Шкляевой, а также схемой дорожно-транспортного происшествия, оцененными судьей Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан, в их совокупности по правилам статьи26.11 КоАП РФ, достоверность которых не вызывает сомнений.

При таком положении вывод судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан об отмене постановления заместителя командира ОР ДПС ГИБДД УВД города Набережные Челны Республики Татарстан от 05 июля 2012 года сделан обоснованно и соответствует фактическим обстоятельствам произошедшего.

Доводы жалобы С.К. Гараева о том, что дорожно-транспортное происшествие имело место по вине Н.Н. Шкляевой, не могут быть приняты во внимание и служить основанием для отмены решения судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 08 августа 2012 года, поскольку объективными доказательствами не подтверждены.

Кроме того, событие административного правонарушения по данному делу имело место 04 июля 2012 года, а потому участники, в соответствии со статьей 4.5 КоАП РФ, не подлежат привлечению к административной ответственности позднее 04 сентября 2012 года.

За пределами указанного срока вопрос о привлечении лица к административной ответственности обсуждаться не может, поскольку это ухудшает его положение.

Судьей Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан дело об административном правонарушении рассмотрено всесторонне, полно и объективно, приняты во внимание все доказательства, юридически значимые для настоящего дела обстоятельства определены правильно.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 08 августа 2012 года по данному делу об административном правонарушении оставить без изменения, дополнив резолютивную часть указанием о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Н.Н. Шкляевой по части 3 статьи 12.13 КоАП РФ.

Судья Н.М. Хаертдинов