Судья Г.В. Андреянова Дело №77-1120/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 сентября 2012 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Н.М. Хаертдинов, при секретаре судебного заседания Р.Ф. Сулейманове, рассмотрел жалобу защитника Л.А. Музафаровой – Н.А. Жалдак (далее по тексту – заявитель) на решение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 01 августа 2012 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении заявителя по части 4.2 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ).

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения защитника Л.А. Музафаровой – Д.Р. Хусаинову, поддержавшей жалобу, судья

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан от 20 июня 2012 года Л.А. Музафарова привлечена к административной ответственности по части 4.2 статьи 7.30 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Решением судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 01 августа 2012 года постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан от 20 июня 2012 года оставлено без изменения, жалоба заявителя – без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель просит отменить решение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 20 июня 2012 года как незаконное и необоснованное.

Судья Верховного Суда Республики Татарстан считает подлежащим оставлению без изменения решение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 01 августа 2012 года, жалобу заявителя – без удовлетворения.

Согласно части 4.2 статьи 7.30 КоАП РФ утверждение конкурсной документации, документации об аукционе, не соответствующей требованиям, предусмотренным законодательством Российской Федерации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере трех тысяч рублей.

Из решения судьи и дела об административном правонарушении следует, что при проведении открытого аукциона в электронной форме на поставку немаркированных конвертов установлено, что в качестве обоснования начальной максимальной цены контракта указаны коммерческие предложения <данные изъяты> и <данные изъяты>», однако указанные коммерческие предложения не подписаны и не скреплены печатью. Кроме того, ФГБУ завышена цена на конверт С4229х324 мм. Должностным лицом, ответственным за вышеуказанное нарушение, является Л.А. Музафарова.

Указанное обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями, - оцененными судьей Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан в их совокупности по правилам статьи26.11 КоАП РФ и достоверность которых не вызывает сомнений.

При таких обстоятельствах Л.А. Музафарова к административной ответственности привлечёна обоснованно.

Административное наказание Л.А. Музафаровой назначено в пределах санкции части 4.2 статьи 7.30 КоАП РФ с учетом всех обстоятельств по делу.

Доводы жалобы заявителя о том, что Л.А. Музафарова нарушения требований Закона о размещении заказов не допускала, а также о том, что обоснование начальной цены контракта осуществлялось на основании части 1 статьи 19.1 Закона о размещении заказа, не могут повлечь отмену решения судьи районного суда.

Вина Л.А. Музафаровой установлена на оснований доказательств, имеющихся в деле об административном правонарушении.

Кроме того, должностным лицом УФАС по Республике Татарстан в адрес ФГБУ «ФКПР Росреестра по Республике Татарстан» по результатам проверки выдано предписание об устранении обнаруженных нарушений законодательства о государственных закупках.

Данное предписание ФГБУ «ФКПР Росреестра по Республике Татарстан» исполнено, что также свидетельствует о признании вины в совершении административного правонарушения.

При таких обстоятельствах судья районного суда пришел к правильному выводу об оставлении жалобы заявителя без удовлетворения.

Судьей Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан были приняты во внимание все доказательства, юридически значимые для настоящего дела обстоятельства определены правильно.

Вывод судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан об оставлении постановления заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан от 20 июня 2012 года сделан правильно, соответствует фактическим обстоятельствам произошедшего и не противоречит нормам материального права.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 01 августа 2012 года по данному делу об административном правонарушении оставить без изменения, жалобу защитника Л.А. Музафаровой – Н.А. Жалдак – без удовлетворения.

Судья Н.М. Хаертдинов