Судья Р.Р.Хакимов №77-1127/2012г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 сентября 2012 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.Р.Фатхутдинов, при секретаре судебного заседания Н.Г.Вдовиной, рассмотрел жалобу Сунгатуллиной С.Г. (далее по тексту – заявитель) на решение судьи Заинского городского суда Республики Татарстан от 10 августа 2012 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном части 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении С.И.Ф..

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав Сунгатуллину С.Г., поддержавшую жалобу, судья

У С Т А Н О В И Л:

<дата> в 22 часов 00 минут С.И.Ф., управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ...., на перекрестке улиц <адрес>, в нарушение пункта 13.8 Правил дорожного движения Российской Федерации, не уступила дорогу автомобилю марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ...., под управлением Сунгатуллиной С.Г., завершающей движение через перекресток, в результате чего произошло столкновение.

Постановлением исполняющего обязанности начальника ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> Республики Татарстан от <дата> С.И.Ф. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1000рублей.

Жалоба С.И.Ф. на вышеуказанное постановление должностного лица удовлетворена решением судьи Заинского городского суда Республики Татарстан от <дата>, постановление отменено, производство по делу прекращено.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан Сунгатуллина С.Г. просит отменить решение судьи городского суда.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы Сунгатуллиной С.Г. свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения данной жалобы.

Из положений ст.4.5 и п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ следует, что истечение срока давности привлечения к административной ответственности является безусловным основанием, исключающим дальнейшее производство по административному делу.

В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ, составляет два месяца.

Событие административного правонарушения имело место <дата>.

На момент рассмотрения дела в Верховном Суде Республики Татарстан сроки давности привлечения С.И.Ф. к административной ответственности истекли. В связи с этим невозможно рассмотрение дела по существу, то есть рассмотрение вопроса о виновности С.И.Ф. в совершении административного правонарушения. Невозможна отмена решения судьи, направление дела на новое рассмотрение, что привело бы к ухудшению положения лица, привлекаемого к административной ответственности, и противоречило требованиям административного законодательства.

Ввиду изложенного решение судьи не может быть пересмотрено.

Вопросы возмещения вреда от дорожно-транспортного происшествия могут быть разрешены в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

решение судьи Заинского городского суда Республики Татарстан от 10 августа 2012 года оставить без изменения, жалобу Сунгатуллиной С.Г. - без удовлетворения.

Судья Р.Р.Фатхутдинов