Судья Н.В. Агашина Дело № 77-1242/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 октября 2012 г. г. Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан В.А. Терехин рассмотрел при секретаре судебного заседания Ю.Н. Шигаповой дело об административном правонарушении по жалобе защитника О.В. Шаговой – Л.Н. Андреевой на решение судьи Московского районного суда г. Казани от 5 сентября 2012 г.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения защитника О.В. Шаговой – И.О. Чхартишвили,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением заместителя начальника Государственной жилищной инспекции Республики Татарстан – начальника Казанской городской жилищной инспекции от 4 мая 2012 г. № .... директор ООО «Управляющая компания «Наш Дом» О.В. Шагова (далее – заявитель) привлечена к административной ответственности по ст.7.22 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

Решением судьи Московского районного суда г. Казани от 5 сентября 2012 г. жалоба заявителя на это постановление оставлена без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, защитник заявителя выражает несогласие с решением и постановлением, просит их отменить.

Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

В соответствии со ст.7.22 КоАП РФ нарушение лицами, ответственными за содержание жилых домов и (или) жилых помещений, правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений либо порядка и правил признания их непригодными для постоянного проживания и перевода их в нежилые, а равно переустройство и (или) перепланировка жилых домов и (или) жилых помещений без согласия нанимателя (собственника), если переустройство и (или) перепланировка существенно изменяют условия пользования жилым домом и (или) жилым помещением, – влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц – от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Постановлением Госстроя России от 27 сентября 2003 г. № 170 утверждены Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда.

Из материалов дела усматривается, что заявитель является директором ООО «Управляющая компания «Наш Дом».

19 марта 2012 г. при проверке прокуратурой Ново-Савиновского района г. Казани исполнения жилищного законодательства был установлен факт ненадлежащего обслуживания и содержания данным обществом общего имущества жилого дома 101 по пр. Ямашева г. Казани. Выявленное нарушение заключалось в отсутствии мероприятий по устранению причин, вызывающих увлажнение ограждающих конструкций и цоколя здания: при установившихся на протяжении нескольких дней положительных дневных температурах окружающего воздуха были допущены скопления снега на отмостках указанного жилого дома и не был обеспечен надлежащим образом отток талых вод от дома.

Данные обстоятельства подтверждаются постановлением заместителя прокурора Ново-Савиновского района г. Казани о возбуждении дела об административном правонарушении, актом проверки, фотографиями, а также другими доказательствами и означают нарушение требований п.п.3.6.27, 4.1.1, 4.2.1.4 и 4.10.2.1 упомянутых Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда.

Следовательно, действия заявителя правильно квалифицированы по ст.7.22 КоАП РФ.

Заявитель привлечена к административной ответственности в пределах срока давности, установленного ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел; административное наказание, назначенное ей как должностному лицу, соответствует санкции ст.7.22 КоАП РФ и является минимальным.

Доводы жалобы об отсутствии в должностной инструкции заявителя обязанностей, за неисполнение которых она фактически и привлечена к административной ответственности, обсуждались судьей районного суда; в решении приведены подробные и убедительные мотивы, по которым эти доводы признаны несостоятельными.

Доводы жалобы о том, что факт совершения вмененного заявителю административного правонарушения надлежащим образом не подтвержден, опровергаются имеющимися в деле доказательствами, которые в своей совокупности достоверно свидетельствуют об обратном.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Решение судьи Московского районного суда г. Казани от 5 сентября 2012 г. по данному делу об административном правонарушении оставить без изменения, а жалобу защитника О.В. Шаговой – Л.Н. Андреевой без удовлетворения.

Судья