Судья В.Ф. Бабичев Дело № 77-1239/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 октября 2012 г. г. Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан В.А. Терехин рассмотрел при секретаре судебного заседания Ю.Н. Шигаповой дело об административном правонарушении по жалобе В.Д. Дюпина (далее – заявитель) на решение судьи Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 11 сентября 2012 г.

Проверив материалы дела,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Бугульминскому району Республики Татарстан от 14 августа 2012 г. заявитель привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.7 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Решением судьи Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 11 сентября 2012 г. жалоба заявителя на это постановление оставлена без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель выражает несогласие с решением и фактически ставит вопрос о его отмене, ссылаясь на то, что факт совершения вмененного ему административного правонарушения не доказан.

Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

В соответствии с ч.3 ст.12.7 КоАП РФ передача управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством (за исключением учебной езды) или лишенному такого права, – влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей.

Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается, в частности, передавать управление транспортным средством лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством данной категории.

Из дела усматривается, что заявителю принадлежит автомобиль ФИО9, государственный регистрационный знак .....

4 августа 2012 г. на автодороге Бугульма – Покровка он передал управление данным автомобилем А.С. Служеву, заведомо не имеющему права управления транспортным средством.

Эти обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортами инспекторов ДПС ГИБДД И.Д. Сафина и Э.Т. Низамова, получившими оценку как доказательства по настоящему делу на предмет их допустимости и достоверности, а также фактом привлечения А.С. Служева к административной ответственности по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ за управление данным автомобилем без соответствующего права управления.

Следовательно, действия заявителя правильно квалифицированы по ч.3 ст.12.7 КоАП РФ.

Заявитель привлечен к административной ответственности в пределах срока давности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел; административное наказание, назначенное ему, соответствует санкции ч.3 ст.12.7 КоАП РФ.

Доводы жалобы заявителя о недоказанности совершения вмененного ему административного правонарушения не принимаются во внимание, так как фактически направлены на переоценку доказательств, которые были надлежащим образом исследованы и оценены судьей городского суда при рассмотрении дела.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Решение судьи Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 11 сентября 2012 г. по данному делу об административном правонарушении оставить без изменения, а жалобу В.Д. Дюпина без удовлетворения.

Судья