Судья Р.Ф. Салихов дело №77-1128/12 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 12 сентября 2012 года город Казань Судья Верховного Суда Республики Татарстан Н.М. Хаертдинов, Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав В.М. Мизинова, поддержавшего доводы жалобы, судья УСТАНОВИЛ: Постановлением исполняющего обязанности заместителя начальника отдела ГИБДД Управления МВД России по Нижнекамскому району Республики Татарстан от 14 июня 2012 года В.М. Мизинов привлечён к административной ответственности по статье12.18 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Решением судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 06 августа 2012 года постановление исполняющего обязанности заместителя начальника отдела ГИБДД Управления МВД России по Нижнекамскому району Республики Татарстан от 14 июня 2012 года оставлено без изменения, жалоба заявителя – без удовлетворения. В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель просит отменить решение судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 06 августа 2012 года как незаконное и необоснованное. Судья Верховного Суда Республики Татарстан считает подлежащим оставлению без изменения решение судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 06 августа 2012 года, жалобу заявителя – без удовлетворения. Согласно статье 12.18 КоАП РФ, невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, - влечет наложение административного штрафа в размере от восьмисот до одной тысячи рублей. В соответствии с пунктом 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 (с последующими изменениями)(далее по тексту - Правила дорожного движения Российской Федерации), установлено, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода. Из решения судьи и дела об административном правонарушении следует, что 01 июня 2012 года в 17 часов 18 минут В.М. Мизинов, управляя автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак .... регион, двигаясь по улице <адрес>, в нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не предоставил преимущество пешеходу. Вина В.М. Мизинова в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника ГИБДД, письменными объяснениями, - оцененными судьей Нижнекамского городского суда Республики Татарстан в их совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, достоверность которых не вызывает сомнений. При таких обстоятельствах В.М. Мизинов к административной ответственности привлечён обоснованно. Административное наказание В.М. Мизинову назначено в пределах санкции статьи 12.18 КоАП РФ с соблюдением требований статьи 4.1 КоАП РФ и всех обстоятельств по делу. Доводы жалобы заявителя об отсутствии объективных доказательств вины в совершении административного правонарушения подлежат отклонению по вышеуказанным основаниям. Вывод судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан соответствует фактическим обстоятельствам произошедшего и не противоречит нормам материального права. При этом существенных процессуальных нарушений не допущено, дело об административном правонарушении рассмотрено всесторонне, полно и объективно, приняты во внимание все доказательства, юридически значимые для настоящего дела обстоятельства определены правильно. Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан правомерно пришел к выводу об оставлении постановления исполняющего обязанности заместителя начальника отдела ГИБДД Управления МВД России по Нижнекамскому району Республики Татарстан от 14 июня 2012 без изменения, жалобы В.М. Мизинова – без удовлетворения. Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Решение судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 06 августа 2012 года по данному делу об административном правонарушении оставить без изменения, а жалобу В.М. Мизинова – без удовлетворения. Судья Н.М. Хаертдинов
при секретаре судебного заседания Р.Ф. Сулейманове, рассмотрел жалобу В.М. Мизинова (далее по тексту - заявитель) на решение судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 06 августа 2012 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении заявителя по статье 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ).