Судья Г.В. Андреянова Дело №77 – 1124/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 сентября 2012 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Н.М. Хаертдинов, при секретаре судебного заседания Р.Ф. Сулейманове, рассмотрел жалобу защитника А.Ю. Егорова – А.А. Ибрагимовой (далее по тексту - заявитель) на решение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 02 августа 2012 года, вынесенное по делу об административному правонарушению в отношении А.Ю. Егорова по статье 14.31(в редакции от 17 июля 2009года) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ).

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав защитника А.Ю. Егорова – А.А. Ибрагимову, поддержавшую доводы жалобы, судья

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан от 15 июня 2012 года А.Ю. Егоров привлечён к административной ответственности по статье 14.31 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 40000 (сорока тысяч) рублей.

Решением судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 02 августа 2012 года постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан от 15 июня 2012 года оставлено без изменения, жалоба А.Ю. Егорова – без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель просит отменить решение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 02 августа 2012 года как незаконное и необоснованное.

Судья Верховный Суд Республики Татарстан считает подлежащим оставлению без изменения решение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 02 августа 2012 года, жалобу заявителя – без удовлетворения.

Согласно статье 14.31 КоАП РФ, совершение занимающим доминирующее положение на товарном рынке хозяйствующим субъектом действий, признаваемых злоупотреблением доминирующим положением и недопустимых в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.31.1 настоящего Кодекса, -

(в ред. Федерального закона от 17.07.2009 N 160-ФЗ)

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей либо дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от одной сотой до пятнадцати сотых размера суммы выручки правонарушителя от реализации товара (работы, услуги), на рынке которого совершено административное правонарушение, но не более одной пятидесятой совокупного размера суммы выручки правонарушителя от реализации всех товаров (работ, услуг) и не менее ста тысяч рублей, а в случае, если сумма выручки правонарушителя от реализации товара (работы, услуги), на рынке которого совершено административное правонарушение, превышает 75 процентов совокупного размера суммы выручки правонарушителя от реализации всех товаров (работ, услуг), - в размере от трех тысячных до трех сотых размера суммы выручки правонарушителя от реализации товара (работы, услуги), на рынке которого совершено административное правонарушение, но не более одной пятидесятой совокупного размера суммы выручки правонарушителя от реализации всех товаров (работ, услуг) и не менее ста тысяч рублей.

Из решения судьи и дела об административном правонарушении следует, что директором <данные изъяты> А.Ю. Егоровым допущено нарушение требований Федерального закона от 26 июля 2006года от №135-ФЗ «О защите конкуренции», а именно: необоснованная угроза прекращения предоставления услуг водоснабжения и водоотведения в многоквартирные жилые дома.

Указанное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении, решением комиссии Управления ФАС по Республике Татарстан от 16 июня 2011года оцененными судьей Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан по правилам статьи26.11 КоАП РФ и достоверность которых не вызывает сомнений.

При таких обстоятельствах А.Ю. Егоров к административной ответственности привлечён обоснованно.

Административное наказание А.Ю. Егорову назначено в пределах санкции статьи 14.31 КоАП РФ с учетом всех обстоятельств по делу.

Доводы жалобы заявителя о том, что А.Ю. Егоров не подписывал уведомлений об ограничении и прекращении предоставления услуг водоснабжения и водоотведения, следовательно, он не может нести ответственность, не убедительны и не могут служить основанием для отмены решения судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 02 августа 2012 года.

Диспозиция статьи 14.31 КоАП РФ предусматривает административную ответственность должностного лица хозяйствующего субъекта.

Судьей Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан приняты во внимание все доказательства, юридически значимые для настоящего дела обстоятельства определены правильно.

Вывод судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан об оставлении постановления заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан от 15 июня 2012 года без изменения сделан по ним правильно, соответствует фактическим обстоятельствам произошедшего и не противоречит нормам материального права.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение судьи Вахитовского районного суда города Казань Республики Татарстан от 02 августа 2012 года по данному делу об административном правонарушении оставить без изменения, жалобу защитника А.Ю. Егорова – А.А. Ибрагимовой – без удовлетворения.

Судья Н.М. Хаертдинов