Судья Г.В. Андреянова Дело №77 - 1170/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 сентября 2012 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Н.М. Хаертдинов,
при секретаре судебного заседания Н.Г. Вдовиной, рассмотрел жалобу первого заместителя начальника <данные изъяты> - Ю.В. Петренко (далее по тексту - заявитель) на решение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 08 августа 2012 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении заявителя по части 4.2 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ).

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения защитника Ю.В. Петренко – И.В. Фоминой, поддержавшей доводы жалобы, судья

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан от 26 июня 2012 года заместитель начальника <данные изъяты> - Ю.В. Петренко привлечен к административной ответственности по части 4.2 статьи 7.30 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

Решением судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 08 августа 2012 года постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан от 26 июня 2012 года оставлено без изменения, жалоба заявителя – без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель просит отменить решение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 08 августа 2012 года как незаконное и необоснованное.

Судья Верховного Суда Республики Татарстан считает подлежащим оставлению без изменения решение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 08 августа 2012 года, жалобу заявителя – без удовлетворения.

Согласно части 4.2 статьи 7.30 КоАП РФ, утверждение конкурсной документации, документации об аукционе, не соответствующей требованиям, предусмотренным законодательством Российской Федерации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере трех тысяч рублей.

Из решения судьи и дела об административном правонарушении следует, что по результатам проведенной проверки выявлены нарушения <данные изъяты> о размещении заказов. Установлено, что в документации об открытом аукционе в электронной форме техническое задание не содержит конкретных технических характеристик товаров, требований к функциональным характеристикам товара, требования к размерам товара, требования к результатам работ и иные показатели, связанные с определением соответствия поставляемого товара потребностям заказчика. Должностным лицом, допустившим данное нарушение, является Ю.В. Петренко.

Указанное обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями, решением комиссии УФАС России по Республике Татарстан - оцененными судьей Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан в их совокупности по правилам статьи26.11 КоАП РФ и достоверность которых не вызывает сомнений.

При таких обстоятельствах Ю.В. Петренко к административной ответственности привлечен обоснованно.

Административное наказание Ю.В. Петренко назначено в пределах санкции части 4.2 статьи 7.30 КоАП РФ с учетом всех обстоятельств по делу.

Доводы жалобы заявителя о том, что проектная документация содержит указания на объем и результат работ, качество и технические характеристики, а также о том, что начальная максимальная цена контракта обоснована, не убедительны и не могут служить основанием для отмены решения судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 08 августа 2012 года, поскольку опровергаются доказательствами, имеющимися в деле об административном правонарушении.

Судьей Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан были приняты во внимание все доказательства, юридически значимые для настоящего дела обстоятельства определены правильно.

Вывод судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан об оставлении постановления заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан от 26 июня 2012 года без изменения сделан по ним правильно, соответствует фактическим обстоятельствам произошедшего и не противоречит нормам материального права.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 08 августа 2012 года по данному делу об административном правонарушении оставить без изменения, жалобу
первого заместителя начальника <данные изъяты> Ю.В. Петренко – без удовлетворения.

Судья Н.М. Хаертдинов