Судья А.М.Григоренко Дело №77-1224/2012г.

3 октября 2012 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.Р.Фатхутдинов, при секретаре судебного заседания Н.Г.Вдовиной, рассмотрел жалобу Храмова С.Ю. (далее по тексту – заявитель) на решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 6 сентября 2012 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении С.И.А..

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением исполняющего обязанности командира ОБ ДПС УГИБДД УМВД России по городу Набережные Челны от <дата> С.И.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, за выезд на полосу встречного движения и совершение столкновения с автомашиной «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ...., под управлением водителя Храмова С.Ю.

Решением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от <дата> производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении С.И.А. прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан второй участник дорожно-транспортного происшествия Храмов С.Ю. с решением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 6 сентября 2012 года не согласен, просит решение судьи городского суда отменить, постановление должностного лица оставить без изменения.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения данной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней,

- влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Прекращая производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, в отношении С.И.А., судья городского суда исходил из того, что при вынесении постановления должностным лицом не были приняты во внимание требования пункта 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которыми на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Таким образом, водитель Храмов С.Ю. при выезде со второстепенной дороги должен был уступить дорогу транспортному средству под управлением С.И.А.

При таких обстоятельствах судья городского суда обоснованно пришел к выводу об отсутствии в действиях С.И.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ.

Доводы жалобы заявителя о том, что С.И.А. допустила нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, являются неубедительными, поскольку обстоятельства дела об административном правонарушении судьей городского суда исследованы полно, объективно и всесторонне. При рассмотрении жалобы существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые могли бы повлиять на объективность и полноту рассмотрения дела, не допущено.

Таким образом, решение судьи городского суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 6 сентября 2012 года по данному делу оставить без изменения, жалобу Храмова С.Ю. – без удовлетворения.

Судья Р.Р.Фатхутдинов