Судья А.Н.Чернышев Дело № 77-1193/2012 г.

26 сентября 2012 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.Р.Фатхутдинов, при секретаре судебного заседания А.М.Зиятдиновой, рассмотрел жалобу представителя Габдуллина Н.Г. – Габдуллина М.Н. (далее по тексту – заявитель) на решение судьи Приволжского районного суда города Казани от 31 августа 2012 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении Габдуллина Н.Г.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья

У С Т А Н О В И Л:

постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ от 4 августа 2012 года Габдуллин Н.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Решением судьи Приволжского районного суда города Казани от 31 августа 2012 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан Габдуллин Н.Г. просит постановление должностного лица и решение судьи районного суда отменить.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения данной жалобы.

В соответствии с частью 4 статьи 12.16 КоАП РФ несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи, -

влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (с последующими изменениями), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Запрещающие знаки вводят или отменяют определенные ограничения движения.

3.27 "Остановка запрещена". Запрещаются остановка и стоянка транспортных средств.

3.28 "Стоянка запрещена". Запрещается стоянка транспортных средств.

Установлено, что <дата> в 10 часов 54 минуты на <адрес>, водитель транспортного средства марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ...., собственником которого является Габдуллин Н.Г., в нарушение требований пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершил остановку в зоне действия дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена».

Указанный факт нарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме средства фото- и киносъемки, видеозаписи-ПАРКОН, идентификатор – ....

В соответствии с ч.1 ст.2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

При таких обстоятельствах судья районного суда обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях Габдуллина Н.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.16 КоАП РФ.

Административное наказание назначено Габдуллину Н.Г. в соответствии с санкцией ч. 4. ст. 12.16 КоАП РФ.

Доводы жалобы заявителя о том, что на момент фиксации административного правонарушения Габдуллин Н.Г. не управлял транспортным средством, не убедительны, поскольку вина Габдуллина Н.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 КоАП РФ подтверждается фотоматериалом и другими доказательствами, имеющимися в материалах дела. Доказательств, подтверждающих обратное, в ходе судебного рассмотрения дела не было представлено.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих безусловную отмену решения судьи районного суда, при рассмотрении жалобы не допущено.

При таких обстоятельствах постановление должностного лица и решение судьи районного суда являются законными и обоснованными, оснований для их отмены или изменения не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30. 9 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

решение судьи Приволжского районного суда города Казани от 31 августа 2012 года по данному делу оставить без изменения, жалобу представителя Габдуллина Н.Г. – Габдуллина М.Н. без удовлетворения.

Судья Р.Р.Фатхутдинов