26 сентября 2012 года город Казань Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.Р.Фатхутдинов, при секретаре судебного заседания А.М.Зиятдиновой, рассмотрел жалобу Антонова В.А. (далее по тексту – заявитель) на решение судьи Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 24 августа 2012 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении заявителя. Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав Антонова В.А., поддержавшего жалобу, Ш.Э.С., возражавшего против удовлетворения жалобы, судья У С Т А Н О В И Л: постановлением инспектора ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> Республики Татарстан от <дата> Решением судьи Лаишевского районного суда Республики Татарстан от <дата> вышеуказанное постановление оставлено без изменения. В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан Антонов В.А. просит решение судьи районного суда отменить. Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения данной жалобы. В соответствии с частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней, - влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей. Согласно пункту 11.1 Правил дорожного движения Российской Федерации прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что <дата> в 07 часов 50 минут на <адрес> Антонов В.А., управляя автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак ...., в нарушение требований пункта 11.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, при совершении обгона создал помеху другим участникам дорожного движения. Вина Антонова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, подтверждается: справкой о дорожно-транспортном происшествии от <дата>, схемой происшествия, а также объяснениями пассажиров автомобиля марки «<данные изъяты>» И.А.А., Г.И.Р., А.В.А. и водителя данного автомобиля К.Г.А., подтверждающие показания водителя автомобиля марки «<данные изъяты>» Ш.Э.С., о том, что им навстречу выехал автомобиль марки «<данные изъяты>» черного цвета на обгон автомобиля марки «<данные изъяты>» и стал прижимать автомобиль марки «<данные изъяты>» к обочине, от которого последнего развернуло и выкинуло на полосу, по которой они двигались, в результате чего произошло столкновение. Все собранные доказательства были оценены судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. При таких обстоятельствах судья обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях Антонова В.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ. Административное наказание Антонову В.А. назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ. Доводы жалобы заявителя о том, что он не нарушал Правил дорожного движения Российской Федерации и не совершал вменяемого ему административного правонарушения, не убедительны, поскольку опровергаются материалами дела, а именно объяснениями свидетелей, схемой происшествия, справкой о дорожно-транспортном происшествии, которым судьей дана надлежащая правовая оценка и оснований сомневаться в достоверности названных доказательств не имеется. Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих безусловную отмену решения судьи районного суда, при рассмотрении жалобы не допущено. Решение судьи районного суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется. Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30. 9 КоАП РФ, О П Р Е Д Е Л И Л: решение судьи Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 24 августа 2012 года по данному делу оставить без изменения, жалобу Антонова В.А. - без удовлетворения. Судья Р.Р.Фатхутдинов
Антонов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.