Судья Р.Ф.Салихов Дело №77-1188/2012г.

о п р е д е л е н и е

3 октября 2012 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.Р.Фатхутдинов, при секретаре судебного заседания Н.Г.Вдовиной, рассмотрел жалобу представителя садоводческого некоммерческого товарищества открытого акционерного общества «<данные изъяты>» Потасьевой А.В. (далее по тексту – заявитель) на решение судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 15 августа 2012 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частями 1, 3 и 8 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении садоводческого некоммерческого товарищества открытого акционерного общества «<данные изъяты>».

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав Потасьеву А.В., поддержавшую жалобу, судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением Главного государственного инспектора Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан по пожарному надзору - начальника отдела надзорной деятельности по Нижнекамскому муниципальному району УНД ГУ МЧС России по <адрес> от <дата> садоводческое некоммерческое товарищество открытое акционерное общество «<данные изъяты>» - (далее по тексту – СНТ ОАО «<данные изъяты>») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частями 1,3 и 8 статьями 20.4 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде 150000 рублей.

Решением судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 15 августа 2012 года указанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан представитель заявителя Потасьева А.В. просит решение судьи городского суда отменить, производство по делу прекратить.

Изучение материалов дела об административном правонарушении, доводов жалобы свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения данной жалобы.

Согласно части 1 статьи 20.4 КоАП РФ нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса и частями 3 - 8 настоящей статьи, -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от шести тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей.

В соответствии с частью 3 статьи 20.4 КоАП РФ нарушение требований пожарной безопасности к внутреннему противопожарному водоснабжению, электроустановкам зданий, сооружений и строений, электротехнической продукции или первичным средствам пожаротушения либо требований пожарной безопасности об обеспечении зданий, сооружений и строений первичными средствами пожаротушения -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от шести тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей.

Частью 8 статьи 20.4 КоАП РФ предусмотрено, что нарушение требований пожарной безопасности об обеспечении проходов, проездов и подъездов к зданиям, сооружениям и строениям -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от семи тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста двадцати тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей.

Из материалов дела усматривается, что в период времени с <дата> по <дата> в ходе плановой проверки с целью надзора за соблюдением требований пожарной безопасности на основании плана проверок ОНД по Нижнекамскому муниципальному району на 2012 год, на территории СНТ ОАО «<данные изъяты>» были выявлены нарушения обязательных требований Федерального закона от 22 июля 2008 года № 123-ФЗ (ред. от 10.07.2012) «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», требований Постановления Правительства Российской Федерации от 25 июля 2012 года №390 «О противопожарном режиме», требований строительных норм и правила СНиП 21-01-97 «Пожарная безопасность зданий и сооружений». По результатам данной проверки были составлены акт проверки, протоколы об административном правонарушении по частям 1,3 и 8 статьи 20.4 КоАП РФ, в которых при указании каждого нарушения была приведена правовая норма, нарушение требований которой было допущено юридическим лицом.

Факт совершения юридическим лицом - СНТ ОАО «<данные изъяты>» административного правонарушения, предусмотренного частями 1,3 и 8 ст.20.4 КоАП РФ подтверждается актом проверки и протоколами об административных правонарушениях ...., .... от <дата>.

Все собранные доказательства были оценены судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах судья обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях СНТ ОАО «Нижнекамскнефтехим» состава административного правонарушения, предусмотренного частями 1,3 и 8 статьи 20.4 КоАП РФ.

Административное наказание СНТ ОАО «<данные изъяты>» назначено в соответствии с санкцией частей 1,3 и 8 статьи 20.4 КоАП РФ.

Доводам заявителя, изложенным в его жалобе, судьей городского суда дана надлежащая правовая оценка.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих безусловную отмену решения судьи городского суда, при рассмотрении жалобы не допущено.

Решение судьи городского суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30. 9 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

решение судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 15 августа 2012 года по данному делу оставить без изменения, жалобу представителя СНТ ОАО «<данные изъяты>» Потасьевой А.В. - без удовлетворения.

Судья Р.Р.Фатхутдинов