Судья А.И. Рассохин Дело № 77-1315/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 октября 2012 г. г. Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан В.А. Терехин рассмотрел при секретаре судебного заседания О.В. Кузьмине дело об административном правонарушении по жалобе защитника Н.В. Абиняковой – Е.И. Пермякова на решение судьи Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 17 сентября 2012 г.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения В.В. Ефимова,

У С Т А Н О В И Л :

30 мая 2012 г. на автодороге М-7 – Шигали в Высокогорском районе Республики Татарстан произошло столкновение двух транспортных средств, которыми управляли Н.В. Абинякова (далее – заявитель) и В.В. Ефимов.

Постановлением начальника отделения ГИБДД межмуниципального отдела МВД России «Высокогорский» от 31 мая 2012 г. производство по делу об административном правонарушении в отношении В.В. Ефимова, которому вменялось совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, прекращено.

Решением судьи Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 17 сентября 2012 г. заявителю восстановлен срок обжалования этого постановления, а сама жалоба оставлена без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, защитник заявителя выражает несогласие с постановлением и решением, просит их отменить

Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Из дела усматривается, что событие, с которым защитник заявителя связывает возможность привлечения В.В. Ефимова к административной ответственности, имело место 30 мая 2012 г.

Срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, составляет два месяца со дня его совершения (ч.1 ст.4.5 КоАП РФ).

К настоящему времени этот срок истек, что исключает возможность обсуждения вопроса о том, правомерно ли прекращено в отношении В.В. Ефимова производство по делу об административном правонарушении.

Следовательно, решение судьи пересмотру не подлежит; обратное повлечет ухудшение положения названного лица, что с точки зрения законодательства об административных правонарушениях недопустимо.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Решение судьи Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 17 сентября 2012 г. оставить без изменения, а жалобу защитника Н.В. Абиняковой – Е.И. Пермякова без удовлетворения.

Судья