Судья Р.В. Королев Дело №77-1276/2012г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 октября 2012 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан И.М. Мавляветдинов, при секретаре судебного заседания Вдовиной Н.Г., рассмотрел жалобу Никифорова А.А. на решение судьи Ново-Савиновского районного суда г.Казани от 12 сентября 2012 года, вынесенное по административному делу в отношении заявителя ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав Никифорова А.А., его защитника Чхапелия К.Д., судья

УСТАНОВИЛ:

1 августа 2012 года примерно в 22 час. 30 мин. на ул. Восстания д.5 г. Казани произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «КамАЗ» госномер .... под управлением Саматова И.М. и «Фольксваген Пассат СС» госномер .... под управлением Никифорова А.А.

Постановлением начальника отделения по Ново-Савиновскому району ОГИБДД Управления МВД России по г.Казани от 8 августа 2012 года Никифоров А.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500рублей за нарушение п.9.10 Правил дорожного движения.

Жалоба Никифорова А.А. на постановление отклонена решением судьи Ново-Савиновского районного суда г.Казани от 12 сентября 2012 года.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан ставится вопрос об отмене постановления должностного лица, решения судьи и прекращении производства по делу.

Жалоба подлежит удовлетворению.

Согласно ст.30.6 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней -

влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно п. 9.10 Правил дорожного движения РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Обжалуемым постановлением Никифорову А.А. вменяется в вину нарушение п.9.10 Правил, что он «управляя автомобилем, при перестроении не выбрал безопасный боковой интервал».

Судья, рассматривая жалобу заявителя, пришел к выводу о доказанности его вины.

С таким выводом согласиться нельзя.

Никифоров А.А. утверждает, что его автомобиль на момент столкновения находился в неподвижном состоянии, остановившись частью корпуса на полосе движения автомобиля Саматова И.М. Автомобиль последнего также стоял на запрещающий сигнал светофора, Саматов И.М. видел его автомобиль, его местоположение и, несмотря на это, начал движение и совершил наезд.

Доводы Никифорова А.А. должным образом не проверены и не оценены. В деле имеется исследование специалиста, который пришел в выводу, что автомобиль Никифорова А.А. в момент столкновения находился в неподвижном положении, а автомобиль «КамАЗ» двигался, т.е. подтвердил тем самым слова Никифорова А.А.

Следы от столкновения на автомобиле КАМАЗ начинаются с переднего правого колеса(справка о ДТП), что противоречит объяснениям Саматова И.М. о том, что автомобиль Никифорова А.А. ударился в среднюю часть его автомобиля, когда он был уже в движении.

Заявление второго участника ДТП, что Никифоров А.А. перестраивался на его полосу движения, когда оба автомобиля находились в движении, ничем кроме его утверждений не подтверждается.

При таких обстоятельствах считаю, что вина Никифорова А.А. в нарушении Правил дорожного движения и совершении административного правонарушения не доказана.

Ввиду изложенного, вынесенные административные постановления должны быть отменены, дело - прекращено производством из-за недоказанности обстоятельств, на основании которых вынесено постановление должностного лица.

Вопросы возмещения вреда от ДТП могут быть разрешены в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

постановление начальника отделения по Ново-Савиновскому району ОГИБДД Управления МВД России по г.Казани от 8 августа 2012 года, решение судьи Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 12 сентября 2012 года отменить, дело об административном правонарушении в отношении Никифорова А.А.

Жалобу Никифорова А.А. удовлетворить.

Судья: