Судья А.Г. Щелыванов Дело №77-1299/12 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 17 октября 2012 года город Казань Судья Верховного Суда Республики Татарстан И.М. Мавляветдинов, при секретаре судебного заседания Каримове С.Р., рассмотрел жалобу Хайрутдинова К.А. на решение судьи Приволжского районного суда г. Казани от 4 сентября 2012 года, вынесенное по административному делу в отношении заявителя по части 1.1 статьи 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав представителя начальника ИАЗ ЦАФАП ОГИБДД МВД по РТ Зайцева М.Ф, возражавшего против удовлетворения жалобы, судья УСТАНОВИЛ: постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ от 17 августа 2012 года Хайрутдинов К.А.. привлечен к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1500рублей. Жалоба Хайрутиднова К.А. на указанное постановление отклонена решением судьи Приволжского районного суда г.Казани от 4 сентября 2012 года. В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан Хайрутдинов К.А. просит постановление должностного лица, решение судьи отменить. Жалоба подлежит отклонению. Согласно ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ движение транспортных средств по полосе для маршрутных транспортных средств или остановка на указанной полосе в нарушение Правил дорожного движения, за исключением случаев, предусмотренных частями 3 и 4 статьи 12.15 настоящего Кодекса, и случая, предусмотренного частью 1.2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей. Из материалов дела усматривается, что 16 августа 2012 года в 15 час. 26 мин. у д.90 по ул. Восстания г. Казани водитель автомобиля «Лада 213100», государственный регистрационный знак ...., собственником которого является Хайрутдинов К.А., двигался по полосе, предназначенной для движения маршрутных транспортных средств. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ, подтверждается фотоматериалами, приобщенными к делу. Данное административное правонарушение было выявлено с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства. Согласно ст.2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Доказательств, что в момент совершения правонарушения автомобиль находился во владении другого лица, заявитель не представил. Доводы жалобы о том, что заявитель перестроился на полосу для движения общественного транспорта в положенном месте для поворота направо, не находят подтверждения. Из представленных фотоматериалов усматривается, что автомобиль Хайрутдинов К.А. выехал на полосу для маршрутных транспортных средств до прерывистой дорожной разметки, разрешающей такой выезд. Решение судьи является законным, оснований для его отмены не имеется. Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: решение судьи Приволжского районного суда г.Казани от 4 сентября 2012 года оставить без изменения, жалобу Хайрутдинова К.А. – без удовлетворения. Судья: