Судья Т.Н.Абрамова №77-1306/2012г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 октября 2012 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.Р.Фатхутдинов, при секретаре судебного заседания Н.Г.Вдовиной, рассмотрел жалобу Шамсутдинова Р.Ф. (далее по тексту – заявитель) на решение судьи Вахитовского районного суда города Казани от 25 апреля 2012 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении Х.И.Х..

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав Шамсутдинова Р.Ф., поддержавшего жалобу, судья

У С Т А Н О В И Л:

<дата> в 15 часов 00 минут возле <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ...., под управлением Х.И.Х. и автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ...., под управлением Шамсутдинова Р.Ф.

Постановлением начальника ОГИБДД Управления МВД России по <адрес> от <дата> производство по делу в отношении Шамсутдинова Р.Ф. прекращено за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.

Постановлением начальника ОГИБДД Управления МВД России по <адрес> от <дата> Х.И.Х. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500рублей.

Жалоба Х.И.Х. на вышеуказанное постановление должностного лица удовлетворена решением судьи Вахитовского районного суда <адрес> от <дата>, постановление отменено, производство по делу прекращено.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан Шамсутдинов Р.Ф. просит восстановить срок обжалования, решение судьи районного суда отменить.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы Шамсутдинова Р.Ф. свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения данной жалобы.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из положений ст.4.5 и п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ следует, что истечение срока давности привлечения к административной ответственности является безусловным основанием, исключающим дальнейшее производство по административному делу.

В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, составляет два месяца.

Событие административного правонарушения имело место <дата>.

На момент рассмотрения дела в Верховном Суде Республики Татарстан сроки давности привлечения Х.И.Х. к административной ответственности истекли. В связи с этим невозможно рассмотрение дела по существу, то есть рассмотрение вопроса о виновности Х.И.Х. в совершении административного правонарушения. Невозможна отмена решения судьи, направление дела на новое рассмотрение, что привело бы к ухудшению положения лица, привлекаемого к административной ответственности, и противоречило требованиям административного законодательства.

Ввиду изложенного решение судьи не может быть пересмотрено.

Вопросы возмещения вреда от дорожно-транспортного происшествия могут быть разрешены в порядке гражданского судопроизводства.

Заявленное ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обжалования, в связи с ненадлежащим извещением Шамсутдинова Р.Ф. о рассмотрении данного дела, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Восстановить Шамсутдинову Р.Ф. срок на обжалование решения судьи Вахитовского районного суда города Казани от 25 апреля 2012 года.

Решение судьи Вахитовского районного суда города Казани от 25 апреля 2012 года по данному делу оставить без изменения, жалобу Шамсутдинова Р.Ф. - без удовлетворения.

Судья Р.Р.Фатхутдинов