17 октября 2012 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.Р.Фатхутдинов, при секретаре судебного заседания Н.Г.Вдовиной, рассмотрел жалобу защитника Ахметшина Р.Р. – Черезова Э.А. (далее по тексту – заявитель) на решение судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани от 17 сентября 2012 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении Ахметшина Р.Р..

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав защитника Ахметшина Р.Р. – Черезова Э.А., поддержавшего жалобу, судья

У С Т А Н О В И Л:

<дата> в 09 часов 30 минут на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ...., под управлением Ахметшина Р.Р. и «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ...., под управлением Я.А.Н.

Постановлением начальника отдела ГИБДД Управления МВД России по <адрес> от <дата> Ахметшин Р.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Решением судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани от 17 сентября 2012 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан защитник Ахметшина Р.Р. – Черезов Э.А. просит постановление должностного лица и решение судьи районного суда отменить, производство по делу прекратить.

Жалоба подлежит удовлетворению.

Согласно ст.30.6 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней -

влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Обжалуемым постановлением Ахметшину Р.Р. вменяется в вину нарушение пунктов 1.4, 9.1 и 11.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Судья, рассматривая жалобу заявителя, пришел к выводу о доказанности его вины.

С таким выводом согласиться нельзя.

Ахметшин Р.Р. утверждает, что на данном участке дороги маневр обгона знаками или разметкой не запрещен, поэтому второй участник дорожно-транспортного происшествия Я.А.Н. не имел по отношению к заявителю преимущества. Я.А.Н. привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 12.14 КоАП РФ за нарушение пункта 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, предусматривающего обязанность водителя при выезде на дорогу с прилегающей территории уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней. Кроме того, вмененные заявителю нарушения пунктов 1.4 и 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации не устанавливают каких-либо запретов и привлечение к административной ответственности за их нарушение не предусмотрено КоАП РФ, а нарушение пункта 11.1 Правил дорожного движения Российской Федерации не образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ.

Указанные доводы Ахметшина Р.Р. должным образом не были судьей районного суда проверены и не оценены.

Кроме того, следует критически отнестись к объяснениям свидетелей Х.Е.А. и Б.Е.Г., которые были представлены в ГИБДД вторым участником ДТП Я.А.Н. и в судебное заседание не вызывались для дачи своих показаний.

При таких обстоятельствах считаю, что вина Ахметшина Р.Р. в нарушении Правил дорожного движения и совершении административного правонарушения не доказана.

Ввиду изложенного, вынесенные административные постановления должны быть отменены, дело - прекращено производством из-за недоказанности обстоятельств, на основании которых вынесено постановление должностного лица.

Вопросы возмещения вреда от ДТП могут быть разрешены в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7, статьей 30. 9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л:

постановление начальника ОГИБДД Управления МВД России по Ново-Савиновскому району города Казани от 18 августа 2012 года о привлечении к административной ответственности Ахметшина Р.Р. по части 1 статьи 12.15 коАП РФ, решение судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани от 17 сентября 2012 года по данному делу отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении Ахметшина Р.Р. прекратить.

Жалобу защитника Ахметшина Р.Р. – Черезова Э.А. удовлетворить.

Судья Р.Р.Фатхутдинов