Судья: Моисеева Н.Н. Дело № 12-565/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е22 ноября 2010 г. г. Казань
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.М.Нафиков, при секретаре Шараповой А.С., ведущей протокол судебного заседания, рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Копотова И.О на постановление судьи Московского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 1 ноября 2010 года и проверив материалы дела, заслушав объяснения Копотова И.О и его защитника Сакаева А.Р.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением судьи Московского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 1 ноября 2010 года, водитель Копотов И.О привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на 1 (один) год, за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Копотов И.О обратился с жалобой на данное постановление, в которой поставил вопрос об его отмене ввиду несоответствия назначенного наказания тяжести совершенного административного правонарушения и без учета личности нарушителя.
Потерпевшая по делу извещена о месте и времени судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явилась, в связи с чем жалоба рассмотрена в ее отсутствие.
Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
В силу ч.1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
В соответствии со статьей2 Федерального закона от 10.12.1995г. N196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Согласно пункту3 Приложения N3 к Правилам учета и анализа дорожно-транспортных происшествий на автомобильных дорогах, разработанных во исполнение постановления Правительства РФ N647 от 29.06.1995 г. "Об утверждении Правил учета дорожно-транспортных происшествий" и утвержденных Руководителем Федеральной дорожной службы России 29 мая 1998г., падение пассажира, произошедшее в салоне движущегося транспортного средства в результате резкого изменения скорости или траектории движения, относится к дорожно-транспортному происшествию.
Согласно пункту 9.10 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 г. №1090 (с последующими изменениями), водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Из представленных материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ, водитель Копотов И.О., управляя автобусом <данные изъяты>, в пути следования возле дома <адрес> нее выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства и совершил столкновение с автомобилем "<данные изъяты>, под управлением Ф.И.О.1
В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажир автобуса Ф.И.О.2 получила телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью, что подтверждается заключением эксперта <данные изъяты>.
Принимая решение о привлечении Копотова И.О к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, судья районного суда исходил из доказанности в его действиях вменяемого административного правонарушения.
С данным выводом необходимо согласиться, поскольку факт совершения заявителем административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, противоправность поведения, причинная связь между его действиями и наступившими неблагоприятными последствиями, его вина подтверждаются протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия и схемой к нему, рапортом сотрудника ГИБДД, справкой по дорожно-транспортному происшествию, письменными объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия, другими материалами дела, достоверность которых не вызывает сомнений.
Следовательно, заявитель правомерно привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
В материалах дела отсутствуют доказательства нарушения процессуальных требований, предусмотренных нормами КоАП РФ, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении.
Также из материалов дела видно, что в протоколе об административном правонарушении и в постановлении о привлечении к административной ответственности изложены все обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 28.2 и ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
При назначении Копотову И.О наказания, судьей приняты во внимание личность правонарушителя, характер совершенного им правонарушения, мнение потерпевшей Ф.И.О.2, которая настаивала на лишении Копотова И.О права управления транспортными средствами. Наказание Копотову И.О за совершение административного правонарушения назначено обоснованно в пределах санкции ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в связи с изложенным, нельзя признать правомерным довод заявителя о несоответствия назначенного наказания тяжести совершенного административного правонарушения.
В рассматриваемом случае, назначением наказания в виде лишения прав управления транспортными средствами будет достигнута цель административ-ного наказания. Данный вид наказания соответствует принципу справедливости наказания и обеспечивает реализацию превентивной цели наказания, заключающейся в предупреждении совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами (часть 1 статьи 3.1 КоАП РФ).
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление судьи Московского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 1 ноября 2010 года оставить без изменения, а жалобу Копотова И.О – без удовлетворения.
Судья: Р.М. Нафиков