Судья: Д.В.Макаров Дело №12-568/2010 г.О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 ноября 2010 г. г. Казань
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.М. Нафиков, при секретаре судебного заседания Р.Э. Порфирьевой, ведущей протокол судебного заседания, рассмотрев жалобу Газизова И.О. на определение судьи Черемшанского районного суда Республики Татарстан от 1 ноября 2010 года и проверив материалы дела, изучив доводы жалобы,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением начальника отделения по ИАЗ ПДПС ГИБДД МВД по Республике Татарстан от 2 октября 2010 года, Газизов И.О. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.19 КоАП РФ, за нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств.
Газизов И.О. обратился в районный суд с жалобой на данное постановление по делу об административном правонарушении, ссылаясь на нарушения норм материального и процессуального права в ходе производства по делу об административном правонарушении.
Определением судьи районного суда жалоба возвращена.
В жалобе заявитель просит отменить определение судьи Черемшанского районного суда Республики Татарстан от 1 ноября 2010 года.
Определение подлежит отмене по следующим основаниям.
В соответствии с п. 3 части 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5 КоАП РФ: вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Возвращая жалобу заявителю в порядке п.п.3 п.1 ст. 30.1 КоАП РФ судья районного суда исходил из того, что настоящее дело неподсудно Черемшанскому районному суду, поскольку может быть обжаловано заявителем вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Вместе с тем, в силу части 4 статьи 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, которому обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.
В нарушение указанной нормы судья районного суда не направил жалобу в соответствующий суд, а вернул заявителю, что недопустимо.
При таких обстоятельствах, определение судьи районного суда подлежит отмене.
Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Определение судьи Черемшанского районного суда РТ от 1 ноября 2010 года отменить и направить дело на новое рассмотрение в тот же суд.
Судья: Р.М. Нафиков