Судья: Е.В. Фролова Дело №12-666/2010 г.О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 декабря 2010 г. г. Казань
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.М. Нафиков, при секретаре Р.Э. Порфирьевой, ведущей протокол судебного заседания, рассмотрев жалобу Фахрутдиновой И.О. на определение судьи Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан от 15 октября 2010 года и проверив материалы дела, изучив доводы жалобы,
У С Т А Н О В И Л:
И.О. Фахрутдинова обратилась в районный суд с жалобой, на постановление по делу об административном правонарушении от 09 сентября 2010 года, предусмотренном частью 2 статьи 14. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судьей районного суда данная жалоба возвращена заявителю.
В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан заявитель просит определение отменить, считая его неправильным. По мнению заявителя жалобы, срок на обжалование не может считаться пропущенным, так как в соответствии со статьей 30.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Жалоба подлежит удовлетворению в связи со следующим.
Отказывая в принятии жалобы, судья районного суда исходил из того, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении от 09 сентября 2010 года подана заявителем только 24 сентября 2010 года.
Вместе с тем, оспариваемое постановление, как указывает заявитель, она получила только 14 сентября 2010 года и подала жалобу в установленные статьей 30. 3 КоАП РФ сроки.
Статья 30.3 КоАП РФ предусматривает, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления привлеченным к административной ответственности лицом.
Как следует из материалов дела, судья районного суда неполно оценил в совокупности все доказательства по данному делу и не достаточно обосновал вывод о неуважительности причин пропуска срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.
Учитывая изложенное и то, что заявитель принимает меры для защиты своих интересов в судебном порядке, а ей созданы практические преграды к судебной защите, определение подлежит отмене.
Руководствуясь ст.ст.30.3, 30.9 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Определение судьи Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан от 15 октября 2010 г. отменить.
Возвратить материалы административного дела по жалобе Фахрутдиновой И.О. в Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан на новое рассмотрение.
Судья: Р.М.Нафиков