Судья Э.Р. Низамов Дело №12-611/10
РЕШЕНИЕ
13 декабря 2010 года город Казань
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Н.М. Хаертдинов,
при секретаре судебного заседания Р.Р. Файзуллине рассмотрел жалобу Т.Ш. Курмаева (далее по тексту - заявитель) на постановление судьи Кировского районного суда города Казани Республики Татарстан от 15 ноября 2010 года, вынесенное по административному делу в отношении Е.В. Михайловой по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ).
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения Т.Ш. Курмаева и его представителя Е.А. Халиковой, поддержавших жалобу, а также объяснения защитника Е.В. Михайловой – О.Р. Булатова, возражавшего против удовлетворения жалобы, судья
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Кировского районного суда города Казань Республики Татарстан от 15 ноября 2010 года производство по делу об административном правонарушении в отношении Е.В. Михайловой прекращено.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель просит отменить постановление судьи Кировского районного суда города Казань Республики Татарстан от 15 ноября 2010 года как незаконное и необоснованное, дело об административном правонарушении возвратить на новое рассмотрение.
Судья Верховного Суда Республики Татарстан считает подлежащим изменению постановление судьи Кировского районного суда города Казань Республики Татарстан от 15 ноября 2010 года по следующим основаниям.
Прекращая производство по делу об административном правонарушении в отношении Е.В. Михайловой, судья Кировского районного суда города Казань Республики Татарстан исходил из отсутствия в её действиях состава административного правонарушения.
С данным выводом суда первой инстанции следует согласиться.
Согласно части 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В силу пункта 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 (с последующими изменениями)(далее по тексту - Правила дорожного движения Российской Федерации), при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо и направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
По делу установлено, что 24 августа 2010 года, на перекрестке улиц Яруллина и Вахитова города Казань Республики Татарстан имело место дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением
Е.В. Михайловой, и автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Т.Ш. Курмаева. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО16 причинен средний тяжести вред здоровью, Е.В. Михайловой, ФИО15 причинен легкий вред здоровью
Суд первой инстанции, оценив в совокупности по правилам статьи26.11 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, справку по дорожно-транспортному происшествию, схему дорожно-транспортного происшествия, объяснения участников и свидетелей, а также заключения экспертов – судебно-медицинские и автотехнической, правильно пришел к выводу о том, что у Е.В. Михайловой не возникло обязанности уступить дорогу согласно пункту 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Судьей Кировского районного суда города Казани Республики Татарстан дело об административном правонарушении рассмотрено всесторонне, полно и объективно, кроме того были приняты во внимание все доказательства, юридически значимые для настоящего дела обстоятельства определены верно.
Вместе с тем, судом первой инстанции сделан вывод о нарушении
Т.Ш. Курмаевым пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Указанный вывод основан на ошибочном толковании норм действующего законодательства, поскольку возможности обсуждения вопросов о нарушении лицом Правил дорожного движения Российской Федерации при прекращении производства по делу об административном правонарушении положениями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено.
При таких обстоятельствах постановление судьи Кировского районного суда города Казани Республики Татарстан от 15 ноября 2010 года, вынесенное в отношении Е.В. Михайловой, подлежит изменению путем исключения из него выводов о нарушении Т.Ш. Курмаевым пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.
В остальной части выводы судьи Кировского районного суда города Казань Республики Татарстан сделаны правильно и соответствуют фактическим обстоятельствам произошедшего и не противоречат нормам материального и процессуального права.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,
Решил:
Постановление судьи Кировского районного суда города Казань Республики Татарстан от 15 ноября 2010 года по данному делу об административном правонарушении изменить. Исключить из постановления судьи Кировского районного суда города Казань Республики Татарстан от 15 ноября 2010 года указание на наличие в действиях Т.Ш. Курмаева нарушения пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.
В остальной части это же постановление оставить без изменения.
Судья (подпись)
Копия верна: Н.М. Хаертдинов