Судья Л.Р. Карипов Дело №12-616/10
РЕШЕНИЕ
13 декабря 2010 года город Казань
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Н.М. Хаертдинов,
при секретаре судебного заседания Р.Р. Файзуллине рассмотрел жалобу Д.В. Кричмар (далее по тексту – заявитель) на постановление судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 02 ноября 2010 года, вынесенное по административному делу в отношении заявителя по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ).
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 02 ноября 2010 года Д.В. Кричмар подвергнут по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель просит изменить постановление судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 02 ноября 2010 года в части назначенного наказания.
Судья Верховного Суда Республики Татарстан считает подлежащим оставлению без изменения постановление судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 02 ноября 2010 года, жалобу заявителя - без удовлетворения.
Согласно части 2 статьи 12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 (с последующими изменениями) (далее по тексту - Правила дорожного движения Российской Федерации), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Из постановления суда и дела об административном правонарушении следует, что 25 октября 2010 года Д.В. Кричмар, управляя автомобилем
<данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, на улице Юности города Нижнекамск Республики Татарстан, будучи участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, покинул место дорожно-транспортного происшествия.
Вина заявителя подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорта при ДТП, фотоматериалом, схемой места дорожно-транспортного происшествия, рапортом сотрудника ГИБДД, письменными объяснениями, - оцененными судьей Нижнекамского городского суда Республики Татарстан в их совокупности по правилам статьи26.11 КоАП РФ и достоверность которых не вызывает сомнений.
При таких обстоятельствах Д.В. Кричмар к административной ответственности привлечён обоснованно.
Административное наказание Д.В. Кричмар назначено в пределах санкции части 2 статьи 12.27 КоАП РФ с учетом всех обстоятельств по делу.
Заявитель в своей жалобе просит изменить постановление судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 02 ноября 2010 года в части назначенного наказания и назначить ему наказание в виде ареста. Указанный довод не может быть принят во внимание, поскольку арест, как вид наказания, является более суровым и тем самым ухудшает положение лица привлекаемого к административной ответственности.
Судьей Нижнекамского городского суда Республики Татарстан были приняты во внимание все доказательства, имеющиеся в деле об административном правонарушении, юридически значимые для настоящего дела обстоятельства определены верно.
Вывод судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан о привлечении Д.В. Кричмар к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год сделан по ним правильно и соответствует фактическим обстоятельствам произошедшего и не противоречит нормам материального права.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 02 ноября 2010 года по данному делу об административном правонарушении оставить без изменения, жалобу
Д.В. Кричмар - без удовлетворения.
Судья Н.М. Хаертдинов