Судья А.Ш. Ахметшина Дело №12-661/10
РЕШЕНИЕ
20 декабря 2010 года город Казань
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Н.М. Хаертдинов,
при секретаре судебного заседания Р.Р. Файзуллине рассмотрел жалобу М.М. Долгова (далее по тексту - заявитель) на постановление судьи Московского районного суда города Казань Республики Татарстан от 25 ноября 2010 года, вынесенное по административному делу в отношении А.В. Смирнова по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ).
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения М.М. Долгова, поддержавшего жалобу, А.В. Смирнова и его защитника Л.Н. Пастернака, возражавших против удовлетворения жалобы, а также объяснения потерпевшей ФИО13, судья
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Московского районного суда города Казань Республики Татарстан от 25 ноября 2010 года производство по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении А.В. Смирнова прекращено.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель просит отменить постановление судьи Московского районного суда города Казань Республики Татарстан от 25 ноября 2010 года как незаконное и необоснованное.
Судья Верховного Суда Республики Татарстан считает подлежащим оставлению без изменения постановление судьи Московского районного суда города Казань Республики Татарстан от 25 ноября 2010 года, жалобу заявителя – без удовлетворения.
Прекращая производство по делу об административном правонарушении в отношении А.В. Смирнова, судья Московского районного суда города Казань Республики Татарстан исходил из отсутствия в его действиях состава административного правонарушения.
С данным выводом суда первой инстанции следует согласиться.
Согласно части 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
В силу пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 (с последующими изменениями)(далее по тексту - Правила дорожного движения Российской Федерации), водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
По делу установлено, что 06 октября 2010 года, на перекрестке улиц Академика Королева и Декабристов города Казань Республики Татарстан имело место дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Рено, государственный регистрационный знак №, под управлением А.В. Смирнова, и автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением М.М. Долгова.
В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО14 причинен легкий вред здоровью.
Суд первой инстанции, оценив в совокупности по правилам статьи26.11 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, справку по дорожно-транспортному происшествию, схему дорожно-транспортного происшествия, объяснения участников и потерпевшей пришел к правильному выводу о том, что А.В. Смирнов выбрал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, согласно пункту 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Судьей Московского районного суда города Казань Республики Татарстан дело об административном правонарушении рассмотрено всесторонне, полно и объективно, кроме того были приняты во внимание все доказательства, юридически значимые для настоящего дела обстоятельства определены верно.
Доводы жалобы заявителя о том, что в дорожно-транспортном происшествии имеется вина А.В. Смирнова, не убедительны и не могут служить основанием для отмены постановления судьи Московского районного суда города Казань Республики Татарстан от 25 ноября 2010 года, поскольку данный довод был предметом рассмотрения в суде первой инстанции и ему дана надлежащая правовая оценка.
Выводы судьи Московского районного суда города Казань Республики Татарстан сделаны правильно и соответствуют фактическим обстоятельствам произошедшего и не противоречат нормам материального и процессуального права.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,
Решил:
Постановление судьи Московского районного суда города Казань Республики Татарстан от 25 ноября 2010 года по данному делу об административном правонарушении оставить без изменения, жалобу
М.М. Долгова – без удовлетворения.
Судья Н.М. Хаертдинов