Привлечение к административной ответственности



Судья А.В. Сабирзанов Дело №12-614/10

РЕШЕНИЕ

13 декабря 2010 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Н.М. Хаертдинов,
при секретаре судебного заседания Р.Р. Файзуллине рассмотрел жалобу Р.Г. Зиннатуллина (далее по тексту - заявитель) на постановление судьи Авиастроительного районного суда города Казани Республики Татарстан от 27 октября 2010 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении заявителя по части1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ).

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения Р.Г. Зиннатуллина и его защитника Р.Р. Мавлетзянова, поддержавших жалобу, а также объяснения потерпевшего А.А. Пальчикова, возражавшего против удовлетворения жалобы, судья

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Авиастроительного районного суда города Казань Республики Татарстан от 27 октября 2010 года Р.Г. Зиннатуллин привлечен к административной ответственности по части1 статьи 12.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500(одна тысяча пятьсот) рублей.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель просит отменить постановление судьи Авиастроительного районного суда города Казань Республики Татарстан от 27 октября 2010 года, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Судья Верховного Суда Республики Татарстан считает подлежащим оставлению без изменения постановление судьи Авиастроительного районного суда города Казань Республики Татарстан от 27 октября 2010 года, жалобу заявителя - без удовлетворения.

Согласно части1 статьи 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с пунктом 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 (с последующими изменениями) (далее по тексту - Правила дорожного движения Российской Федерации), на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

На таких перекрестках трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами, движущимися в попутном или встречном направлении по равнозначной дороге, независимо от направления его движения.

В случае если перед перекрестком с круговым движением установлен знак 4.3 в сочетании со знаком 2.4 или 2.5, водитель транспортного средства, находящегося на перекрестке, пользуется преимуществом перед выезжающими на такой перекресток транспортными средствами.

Из постановления суда и дела об административном правонарушении следует, что 13 августа 2010 года Р.Г. Зиннатуллин управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение требований пункта 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, двигаясь по улице Дементьева города Казань Республики Татарстан не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода ФИО11. В результате чего, ФИО12 причинен легкий вред здоровью.

Вина Р.Г. Зиннатуллин подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра транспортного средства, протоколом осмотра места происшествия, схемой места дорожно-транспортного происшествия, справкой по дорожно-транспортному происшествию, заключением эксперта, рапортами сотрудников ГИБДД, сообщением «03», письменными объяснениями, - оцененными судьей Авиастроительного районного суда города Казани Республики Татарстан в их совокупности по правилам статьи26.11 КоАП РФ и достоверность которых не вызывает сомнений.

При таких обстоятельствах Р.Г. Зиннатуллин к административной ответственности привлечён обоснованно.

Административное наказание Р.Г. Зиннатуллину назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.24 КоАП РФ с учетом требований статьи 4.1 КоАП РФ и всех обстоятельств по делу.

Доводы жалобы заявителя о том, что в дорожно-транспортном происшествии имеется вина А.А. Пальчикова, не убедительны и не могут служить основанием для отмены постановления судьи Авиастроительного районного суда города Казань Республики Татарстан от 27 октября 2010 года, поскольку в рамках указанного дела об административном правонарушении проверена законность и обоснованность вынесенного должностным лицом административного органа постановления в отношении Р.Г. Зиннатуллина.

Дело об административном правонарушении рассмотрено всесторонне, полно и объективно, кроме того были приняты во внимание все доказательства, а юридически значимые для настоящего дела обстоятельства определены верно.

Вывод судьи Авиастроительного районного суда города Казань Республики Татарстан о привлечении Р.Г. Зиннатуллина к административной ответственности по части1 статьи 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1500(одна тысяча пятьсот) рублей сделан по ним правильно и соответствует фактическим обстоятельствам произошедшего и не противоречит нормам материального права.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Авиастроительного районного суда города Казань Республики Татарстан от 27 октября 2010 года по данному делу об административном правонарушении оставить без изменения, жалобу
Р.Г. Зиннатуллина - без удовлетворения.

Судья Н.М. Хаертдинов