Судья И.Р. Хаев Дело №12-648/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 декабря 2010 года город Казань
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Н.М. Хаертдинов,
при секретаре судебного заседания Р.Р. Файзуллине рассмотрел жалобу Л.В. Борисовой (далее по тексту – заявитель) на определение судьи Мамадышского районного суда Республики Татарстан от 17 ноября 2010 года.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения защитника Л.В. Борисовой – Р.М. Гайсина, поддержавшего жалобу, судья
УСТАНОВИЛ:
Определением судьи Мамадышского районного суда Республики Татарстан от 17 ноября 2010 года Л.В. Борисовой отказано в восстановлении срока на обжалование постановления исполняющего обязанности главного государственного инспектора по использованию и охране земель Мамадышского района и города Мамадыш Республики Татарстан от 10 августа 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ).
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель просит отменить определение судьи Мамадышского районного суда Республики Татарстан от 17 ноября 2010 года как незаконное и необоснованное.
Судья Верховного Суда Республики Татарстан считает подлежащим оставлению без изменения определение судьи Мамадышского районного суда Республики Татарстан от 17 ноября 2010 года, жалобу заявителя – без удовлетворения.
Согласно статье 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Установлено, что исполняющим обязанности главного государственного инспектора по использованию и охране земель Мамадышского района и города Мамадыш Республики Татарстан данное дело об административном правонарушении рассмотрено в присутствии Л.В. Борисовой 10 августа 2010 года. Вышеупомянутое постановление обжаловано в Мамадышский районный суд Республики Татарстан 09 ноября 2010 года.
Вместе с тем сведения об уважительности пропуска срока для обжалования и доказательств наличия обстоятельств, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы судье Мамадышского районного суда Республики Татарстан либо в Верховный Суд Республики Татарстан заявителем не представлены.
При таком положении судья Мамадышского районного суда Республики Татарстан пришел к правильному выводу об отказе в восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления административного органа.
Доводы жалобы заявителя, сводящиеся к тому, что срок им пропущен, в связи с устными обращениями к начальнику Мамадышского отдела управления Росреестра по Республике Татарстан, не могут служить основанием для отмены определения судьи районного суда, поскольку данное обстоятельство, не освобождает заявителя от соблюдения порядка и сроков, предусмотренного законом для обжалования постановления должностного лица административного органа.
Таким образом, определение судьи Мамадышского районного суда Республики Татарстан от 17 ноября 2010 года является законным и обоснованным, оснований для его отмены в порядке, предусмотренном статьей 30.7 КоАП РФ, не имеется.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение судьи Мамадышского районного суда Республики Татарстан от 17 ноября 2010 года по данному делу об административном правонарушении оставить без изменения, жалобу Л.В. Борисовой - без удовлетворения.
Судья Н.М. Хаертдинов