Судья И.Р. Адгамов Дело №12-669/10
РЕШЕНИЕ
23 декабря 2010 года город Казань
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Н.М. Хаертдинов,
при секретаре судебного заседания Р.Р. Файзуллине рассмотрел жалобу А.С. Акимичева (далее по тексту - заявитель) на постановление судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 30 ноября 2010 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении заявителя по части2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ).
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, возражение на жалобу, судья
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 30 ноября 2010 года А.С. Акимичев привлечен к административной ответственности по части2 статьи 12.24 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1(один) год 6 (шесть) месяцев.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель просит отменить постановление судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 30 ноября 2010 года как незаконное и необоснованное, дело об административном правонарушении возвратить на новое рассмотрение.
Судья Верховного Суда Республики Татарстан считает подлежащим оставлению без изменения постановление судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 30 ноября 2010 года, жалобу заявителя - без удовлетворения.
Согласно части2 статьи 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с пунктом 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 (с последующими изменениями) (далее по тексту - Правила дорожного движения Российской Федерации), на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
На таких перекрестках трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами, движущимися в попутном или встречном направлении по равнозначной дороге, независимо от направления его движения.
Из постановления суда и дела об административном правонарушении следует, что 08 сентября 2010 года А.С. Акимичев, управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение требований пункта 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, на перекрестке проспектов Чулман и Вахитова города Набережные Республики Татарстан не уступил дорогу и совершил столкновение с велосипедистом ФИО12. В результате чего, ФИО11 причинен вред здоровью средней тяжести.
Виновность А.С. Акимичева в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, справкой по дорожно-транспортному происшествию, заключением эксперта, протоколом осмотра места происшествия, протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорта, схемой места дорожно-транспортного происшествия, рапортом сотрудника ГИБДД, справкой о дорожно-транспортном происшествии, письменными объяснениями, - оцененными судьей Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан в их совокупности по правилам статьи26.11 КоАП РФ и достоверность которых не вызывает сомнений.
При таких обстоятельствах А.С. Акимичев к административной ответственности привлечен обоснованно.
Административное наказание А.С. Акимичеву назначено в пределах санкции части 2 статьи 12.24 КоАП РФ с учетом требований статьи 4.1 и всех обстоятельств по делу.
Доводы жалобы заявителя о том, что нарушен порядок привлечения к административной ответственности, не убедительны и не могут служить основанием для отмены постановления судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 30 ноября 2010 года, поскольку существенных процессуальных нарушений не допущено, а дело об административном правонарушении рассмотрено всесторонне, полно и объективно, кроме того были приняты во внимание все доказательства, а юридически значимые для настоящего дела обстоятельства определены верно.
Вывод судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан о привлечении А.С. Акимичева к административной ответственности по части2 статьи 12.24 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1(один) год 6 (шесть) месяцев, сделан по ним правильно и соответствует фактическим обстоятельствам произошедшего и не противоречит нормам материального права.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 30 ноября 2010 года по данному делу об административном правонарушении оставить без изменения, жалобу
А.С. Акимичева - без удовлетворения.
Судья Н.М. Хаертдинов