Привлечение к административной ответственности



Судья А.Р. Ибрагимова Дело №12-682/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 декабря 2010 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Н.М. Хаертдинов,
при секретаре судебного заседания Р.Р. Файзуллине рассмотрел жалобу представителя общества с ограниченной ответственностью «Декаплюс» - Р.Н. Шарафутдинова (далее по тексту - заявитель) на определение судьи Приволжского районного суда города Казань Республики Татарстан от 19 ноября 2010 года.

Проверив имеющийся материал, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения представителя ООО «Декаплюс» - Р.Н. Шарафутдинова, поддержавшего жалобу, судья

УСТАНОВИЛ:

Определением судьи Приволжского районного суда города Казань Республики Татарстан от 19 ноября 2010 года заявителю отказано в принятии жалобы на постановление начальника отдела ГПН Приволжского района по городу Казань Республики Татарстан от 16 марта 2010 года, вынесенное в отношении ООО «Декаплюс» с указанием на пропуск установленного законом срока для обжалования, отсутствие уважительных причин и отсутствие доверенности у Р.Н. Шарафутдинова от ООО «Декаплюс».

Заявитель обратился в Верховный Суд Республики Татарстан с жалобой на определение судьи Приволжского районного суда города Казань Республики Татарстан от 19 ноября 2010 года, указав на не согласие с вынесенным определением.

Судья Верховного Суда Республики Татарстан считает подлежащим оставлению без изменения определение судьи Приволжского районного суда города Казань Республики Татарстан от 19 ноября 2010 года, а жалобу заявителя - без удовлетворения.

Согласно части 1 и 2 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Доказательства о наличии обстоятельств, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы, судье Приволжского районного суда города Казань Республики Татарстан либо в Верховный Суд Республики Татарстан заявителем не представлены.

Доверенность у заявителя от ООО «Декаплюс» на момент подачи жалобы в районный суд также отсутствовала.

При таком положении судья Приволжского районного суда города Казань Республики Татарстан пришел к правильному выводу об отказе в принятии жалобы на постановления должностного, поскольку она (жалоба) подана с нарушением срока для подачи жалобы на постановление должностного лица административного органа.

Доводы жалобы представителя ООО «Декаплюс» -
Р.Н. Шарафутдинова, сводящиеся к тому, что имеется необходимость для отмены постановления должностного лица административного органа, не могут служить основанием к отмене определения судьи Приволжского районного суда города Казань Республики Татарстан от 19 ноября 2010 года, по изложенным выше мотивам.

При таком положении оснований для удовлетворения жалобы
заявителя не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определения судьи Приволжского районного суда города Казань Республики Татарстан от 19 ноября 2010 года оставить без изменения, а жалобу представителя ООО «Декаплюс» - Р.Н. Шарафутдинова - без удовлетворения.

Судья Н.М. Хаертдинов